Alec Baldwin veut un procès rapide dans la mort par balle de « Rust » : ce qu’il faut savoir

Les avocats d’Alec Baldwin font probablement pression pour un procès rapide parce que l’accusation dispose d’un dossier « faible », selon les experts juridiques.

Baldwin a été accusé une deuxième fois d’homicide involontaire le 19 janvier lors de la fusillade mortelle d’Halyna Hutchins. Le directeur de la photographie est décédé le 21 octobre 2021, après qu’une arme à feu que Baldwin tenait a été déchargée sur le tournage du western « Rust ».

Le 24 janvier, les avocats de Baldwin avaient exigé un procès rapide pour l’acteur de 65 ans.

« M. Baldwin a droit à une décision juste et rapide concernant les accusations portées contre lui afin de minimiser la diffamation et les soupçons du public et d’éviter les risques de prouver son innocence qui surviennent souvent après de longs retards dans les poursuites », indiquent des documents obtenus par Garde ton corps. .

« Lorsque les avocats de la défense pensent que l’accusation n’a pas de bons arguments, ils insistent pour un procès rapide pour les bloquer et les forcer à porter l’affaire en justice », a expliqué l’ancien procureur fédéral Neama Rahmani à Garde ton corps.

« S’ils ont un mauvais dossier en tant que procureur, alors la défense dira : « Très bien, allons au procès », parce qu’ils savent [the prosecution is] je n’aurai pas [the] les témoins et les preuves sont prêts », a-t-il ajouté. « C’est probablement le cas ici. Il s’agit d’un dossier faible pour l’accusation.

« C’est quoi [the prosecution] je l’ai fait la première fois, et c’était clair [they were] pas prêt à aller à une audience préliminaire, et c’est pourquoi ils ont rejeté l’affaire en avril. »

Pour Rahmani, l’absence de punition du directeur adjoint de « Rust » et le veuf de Hutchins qui règlent un procès civil contre Baldwin rendent le dossier de l’accusation « faible ».

En mars 2023, Dave Halls a été condamné à un délit sans délai après avoir plaidé coupable d’utilisation négligente d’une arme mortelle. Rahmani a noté que Halls est « sans doute aussi coupable, sinon plus coupable, que Baldwin » dans la mort de Hutchins parce que le directeur adjoint « a déclaré que c’était une arme froide, et il ne l’a clairement pas vérifié ».

L’exigence d’un procès rapide exerce également une pression sur l’accusation.

« L’affirmation par Baldwin de son droit à un procès rapide exerce une pression sur l’accusation pour qu’elle prépare rapidement son dossier contre Baldwin », a déclaré Kate Mangels, associée chez Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP, à Garde ton corps. « Cela pourrait exercer une pression supplémentaire sur leurs ressources, d’autant plus que le procès de l’armurier est prévu pour février. »

Le célèbre avocat de la défense Duncan Levin, qui a déjà travaillé dans l’équipe d’Harvey Weinstein, a expliqué que les avocats de Baldwin tentent probablement de « saisir sur la perception actuelle du public selon laquelle cette affaire est injustement portée contre lui ».

« Le sentiment est que l’affaire est sans fondement et devrait être classée sans suite. Le passage du temps pourrait affecter cela, et cela exerce une pression plus immédiate sur l’accusation pour qu’elle se prépare pour le procès plus rapidement qu’elle ne le souhaiterait. »

Cependant, un procès rapide pourrait ne pas être un avantage pour Baldwin, a déclaré l’avocat de la défense pénale Robert J. Degroot à Garde ton corps.

« Un procès rapide n’est peut-être pas dans le meilleur intérêt de M. Baldwin », a déclaré Degroot. « Il y a actuellement un procès prévu pour un autre accusé qui était « l’armurier » sur les lieux. Quelle explication elle pourrait avoir de la présence de balles réelles, créant une situation de « pistolet chaud », aurait un impact immédiat et un effet collatéral sur M. Le cas Baldwin.

« Tenir ce procès et voir quelles implications les preuves auraient sur la position de M. Baldwin, à la fois factuellement et juridiquement, est d’une importance capitale. L’équipe de M. Baldwin aurait un aperçu libre du dossier de l’État et pourrait alors planifier en conséquence. »

Le procès pour homicide involontaire de l’armurier « Rust » Hannah Gutierrez-Reed devrait débuter en février. Baldwin ne figure sur aucune liste de témoins soumise par l’accusation à ce stade.

Degroot a noté que le cas de Baldwin « a perdu son caractère immédiat et que les tentatives raisonnables pour analyser les preuves et demander à des experts de tester l’arme sont bien plus importantes qu’un procès rapide pour M. Baldwin.

« Je ne pense pas qu’un procès rapide profite à qui que ce soit à ce stade », a-t-il expliqué. « La poussière retombera de manière significative avec le verdict du premier procès. Des questions se posent également sur le principal élément de preuve physique, l’arme à feu, qui a été remise au FBI et qui pourrait être modifiée par rapport à son état d’origine par le remplacement de certaines pièces.  » et ses composants. Il peut être impossible de tester l’arme de manière médico-légale dans l’état dans lequel elle se trouvait au moment de la fusillade tragique. « 

Baldwin a été initialement accusé avec deux chefs d’accusation d’homicide involontaire le 31 janvier 2023, et les accusations ont ensuite été abandonnées en avril.

À l’époque, l’accusation avait affirmé que de « nouveaux faits » avaient été révélés et nécessitaient une enquête plus approfondie. Dans leur requête en rejet, les procureurs spéciaux ont noté que l’enquête et l’analyse médico-légale requises ne pouvaient pas être terminées avant le début de l’audience préliminaire prévue de Baldwin.

Baldwin a maintenu il n’a pas appuyé sur la gâchette de l’arme le 21 octobre 2021.

« La gâchette n’a pas été appuyée. Je n’ai pas appuyé sur la gâchette », a déclaré Baldwin à George Stephanopoulos dans une interview peu de temps après la fusillade mortelle.

« Non, non, non, non, je ne pointerais jamais une arme sur quelqu’un et n’appuierais sur la gâchette. Jamais. »

Cependant, le FBI a effectué un test de décharge accidentelle et a déterminé que l’arme utilisée dans la fusillade mortelle de Hutchins « ne pouvait pas tirer sans appuyer sur la gâchette », a rapporté ABC News.