Corey Brooks: J'habite du côté sud de Chicago – et je soutiens que Trump envoie les troupes

Le côté sud de Chicago est une zone de guerre. En 2023, la ville a enregistré 617 homicides et plus de 2 000 tirs, des quartiers comme Englewood et Woodlawn ont frappé le plus durement.

Il y a quelques semaines à peine, je me tenais au-dessus du corps d'un homme qui avait été abattu. Des centaines de jeunes âmes seront tuées d'ici la fin de l'année.

Je n'ai donc pas été surpris lorsque le président Donald Trump a dit: « Chicago est un gâchis. Vous avez un maire incompétent, très incompétent. Et nous allons redresser celui-là probablement ensuite. » Après tout, la première responsabilité du gouvernement est de protéger ses citoyens. Lorsque la violence sans fin continue de tourmenter la vie des gens autour de moi, une action est nécessaire.

Comment le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker et le maire de Chicago, Brandon Johnson – les deux démocrates – ont-ils répondu aux paroles de Trump?

« Alors que Donald Trump tente de créer un chaos qui distrait de ses problèmes, nous appellerons cela pour ce qu'il est », a déclaré Pritzker, repoussant les commentaires de Trump. « Les taux de criminalité s'améliorent. Les homicides sont en baisse de plus de 30% à Chicago au cours de la dernière année. » Il a ajouté que l'approche de Trump était une distraction des vrais problèmes: « Nous ne serons pas distraits par sa poussée autoritaire. »

Le maire de Chicago, Brandon Johnson, a répondu que l'approche de Trump était « non coordonnée, inutile et non solide » et que « déployer illégalement » la Garde nationale à Chicago pourrait « enflammer les tensions entre les résidents et l'application de la loi ». Il a ajouté plus tard: « Ce n'est pas démocratique. C'est inconstitutionnel. »

La semaine dernière, le 25 août, Trump a signé un décret exécutif pour empêcher les fonds fédéraux d'aller à l'Illinois en raison de sa politique de cautionnement sans espèces.

On pourrait penser que la réduction de la criminalité, en particulier du côté sud, serait un effort bipartite. Après tout, Black Lives n'a-t-il pas d'importance – un groupe que Pritzker et Johnson ont soutenu – disent que beaucoup trop de vies noires sont perdues? Pourquoi les habitants de mon quartier, en particulier les enfants qui se rendent à l'école, ne méritent-ils pas la protection la plus complète qui est leur droit inhérent en tant que citoyens américains?

Je vois le déploiement de troupes dans les rues de Chicago comme une mesure nécessaire. Le département de police de Chicago a fait du bon travail ces derniers mois pour faire baisser les meurtres et les crimes, mais ils sont dirigés par des dirigeants de la police. Imaginez à quel point la force serait meilleure avec un maire de la loi et de l'ordre.

À l'heure actuelle, sous les dirigeants actuels de notre ville, les gangs contrôlent toujours nos rues, la traite des êtres humains n'est pas contrôlée et les drogues traversent ici comme la rivière Mississippi. Nous avons besoin d'une réinitialisation. Nous avons besoin d'une réorganisation de la société où nos enfants viennent en premier et les gangsters durent.

Ne nous moquons pas de nous-mêmes: une grande partie de la violence que nous voyons aujourd'hui découle du libéralisme de l'après 1960. Nous avons divorcé beaucoup trop de gens du rêve américain avec des politiques de dépendance. Nous avons favorisé les syndicats des enseignants à l'éducation de nos enfants. Seulement 4% des enfants de l'école en bas de la rue de mon église peuvent lire au niveau du niveau. Beaucoup trop d'enfants ont été abattus, et nous devons garantir leur passage sûr à l'école et en provenance de l'école. Nous avons des familles qui conduisent dans la rue qui ont été abattues. J'ai présidé beaucoup trop de funérailles et je ne veux plus en faire.

Assez.

Nous n'avons pas d'autres pour glisser vers le bas. Nous sommes au fond des rochers. Notre maire et gouverneur de gauche, qui apprécie la signalisation de la vertu et la diversité sur de vraies solutions, ne va pas aider. Je n'ai donc pas de problème avec l'envoi de Trump dans les troupes.

En même temps, je dois dire que je considère la Garde nationale comme une solution temporaire. Je le vois comme l'équivalent de faire en sorte qu'un toxicomane d'héroïne en cure de désintoxication. Les soldats peuvent patrouiller dans les rues et arrêter des criminels. Mais ils ne peuvent pas reconstruire des familles brisées. Ils ne peuvent pas encadrer un adolescent sans père qui est sur le point d'être recruté dans un gang. Ils ne peuvent pas créer des emplois, enseigner les compétences de vie ou restaurer l'espoir. Lorsque les soldats partent, les mêmes vieilles conditions demeurent et le cycle de violence reprend.

La vraie réponse ne réside pas dans les bottes militaires mais dans les racines communautaires. Depuis plus d'une décennie, mon organisme à but non lucratif, Project Hood, travaille pour améliorer notre communauté.

Nous avons formé de jeunes hommes dans des métiers comme la construction et la maçonnerie, les mettant au travail sur le centre même que nous construisons.

Nous avons encadré des garçons et des filles qui autrement seraient tirés dans les rues. Nous avons fourni des programmes d'entrepreneuriat, une formation de préparation au travail et des conseils confessionnels qui changent de vie de l'intérieur.

Nous avons vu des résultats. Nous avons dirigé d'innombrables jeunes sur le chemin de l'opportunité où ils deviennent des citoyens responsables capables de prendre soin de leurs familles. Ce ne sont pas des idées abstraites – ce sont des victoires tangibles, Won Block by Block, Life by Life.

La Garde nationale peut calmer les rues. Mais ce sont des organisations comme Project Hood qui changeront les rues. C'est là que Trump et l'Amérique doivent se concentrer si nous voulons reconquérir ce pays, un pâté de maisons à la fois.