Daniel Penny demande le rejet du procès civil du père de Jordan Neely
L'équipe juridique de Daniel Penny souhaite qu'un juge civil rejette la poursuite intentée par le père de Jordan Neely – et lui fasse payer les frais de justice – après que Penny a été acquittée d'homicide par négligence criminelle pour un étranglement qui a mis fin à une violente explosion de menaces de mort sur un Voiture de métro de Manhattan.
Andre Zachery a poursuivi Penny en décembre, alléguant que Penny avait agressé, battu et grièvement blessé Neely par négligence, causant sa mort.
« Toutes les blessures ou dommages subis par le demandeur, comme allégué dans la plainte vérifiée, le cas échéant, ont été causés en tout ou en partie par la conduite coupable, la négligence, l'insouciance et le manque de soins de la part du demandeur, et tout recours contre ce défendeur. doit être diminué proportionnellement aux actes répréhensibles, aux fautes, aux méfaits, aux malversations, au manquement à faire preuve de diligence raisonnable et/ou à toute autre conduite coupable du demandeur », ont déclaré les avocats de Penny. » a répliqué dans une réponse au procès déposé lundi.
Dans un communiqué, les avocats de Penny, Steven Raiser et Thomas Kenniff, ont indiqué qu'ils avaient défendu avec succès leur client contre des accusations criminelles portées par le bureau du procureur « le plus grand et le plus doté en ressources » du pays.
« Le résultat a été un acquittement total et un verdict qui a souligné la conviction des New-Yorkais en leur droit de se défendre et de défendre leurs voisins contre la violence aveugle », a déclaré Garde ton corps. « Nous nous engageons à défendre cette action civile mal conçue intentée par l'ex-père de Jordan Neely avec la même vigueur avec laquelle nous avons défendu l'affaire pénale. »
L'avocat de Zachery n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le dossier intervient un mois après l'acquittement de Penny dans un procès très médiatisé et controversé pour homicide involontaire. Les procureurs ont demandé au tribunal de rejeter la principale accusation d'homicide involontaire coupable pour éviter un jury sans majorité, et les jurés ont finalement déclaré Penny non coupable de l'accusation la moins grave.
Nous nous engageons à défendre cette action civile mal conçue intentée par l'ex-père de Jordan Neely avec la même vigueur avec laquelle nous avons défendu l'affaire pénale.
Penny, un vétéran des Marines de 26 ans et étudiant en architecture, a été inculpé pour la mort par étranglement dans le métro de Neely, un sans-abri de 30 ans atteint de schizophrénie qui a fait irruption dans le train en criant des menaces de mort alors qu'il était sous l'influence d'un type de marijuana synthétique. connu sous le nom de K2. Cela s'est produit le 1er mai 2023.
Neely a eu une longue casier judiciaireun mandat d'arrêt actif, des antécédents de psychose et était élevé. Il souffrait également de la maladie génétique du trait drépanocytaire.
La criminalité dans le métro a sévi dans la ville ces dernières années et il régnait une atmosphère de peur parmi les usagers.
Trois jours plus tôt, un cintre avait été poignardé avec un pic à glace dans un train J, selon rapports de l'époque. C'était environ un mois après qu'un journaliste de PBS eut meunier frappé dans un train n°4. Il y a eu une bousculade une semaine auparavant et la victime a heurté le côté d'un train R en mouvement. et a survécu.
Dans ce climat de peur, des témoins ont déclaré avoir été terrifiés par Neely, qui leur a proféré des menaces de mort.
Mais les experts juridiques prédisent que la famille de Neely pourrait s'en sortir mieux devant un tribunal civil, où le niveau de culpabilité est moins élevé.
Les procureurs doivent convaincre les jurés des accusations criminelles au-delà du « doute raisonnable ». Dans une affaire civile, les avocats du plaignant doivent prouver leur cause sur la base d'une « prépondérance de preuves », plus probablement vraies qu'improbables.
