Gascon a ignoré le frère de Kitty Menenedez, selon un avocat

Le procureur du comté de Los Angeles, George Gascon, a ignoré les problèmes de crédibilité liés aux nouvelles preuves qui l'ont incité à annoncer sa recommandation que les frères Menendez soient condamnés à nouveau pour les meurtres de leurs parents en 1989 dans le but de « réécrire l'histoire », a déclaré l'avocat des frères. dit mon oncle.

Milton Andersen, le frère de Mary « Kitty » Menendez, âgé de 90 ans, s'est opposé à la libération de ses neveux. Son avocate, Kathleen Cady, a déclaré que Gascon avait ignoré les demandes répétées visant à ce qu'Andersen soit informé de toute décision prise par le bureau du procureur.

« Malgré de nombreuses demandes, Gascón a refusé d'informer M. Andersen de toute décision avant de tenir des conférences de presse », a déclaré Cady dans un communiqué. « M. Andersen a été laissé dans l'ignorance, contraint d'apprendre des informations cruciales sur le cas de sa sœur par le biais des médias, plutôt que d'être traité avec la dignité et le respect qu'il mérite. »

Gascon a initialement annoncé qu'il réexaminerait l'affaire à la lumière de nouvelles « preuves », qui incluent de nouvelles allégations selon lesquelles le père des frères, José Menendez, aurait agressé Roy Rossello, un ancien membre du boys band Menudo, dans les années 1980, ainsi qu'un lettre qu'Erik Menendez a écrite à son cousin, Andy Cano, qui a fait surface en 2015, dans laquelle il parlait des abus sexuels présumés.

« Il est inadmissible que Gascon, dont l'obligation éthique est de poursuivre la justice avec intégrité, ait ignoré mes multiples notifications concernant des individus présentant des informations qui remettent sérieusement en question la crédibilité des soi-disant « nouvelles preuves » dans cette affaire », a déclaré Cady. « Pourtant, Gascón n'a montré aucun intérêt à examiner ou à enquêter sur ces preuves, fermant les yeux sur les failles potentielles de sa quête de réécriture de l'histoire. »

Gascon a déclaré qu'il prévoyait de recommander une peine de 50 ans à perpétuité pour chacun des frères, ce qui les rendrait immédiatement éligibles à une libération conditionnelle en vertu de la loi de l'État parce qu'ils avaient moins de 26 ans au moment des meurtres.

Tous deux ont tiré sur leurs parents à plusieurs reprises alors qu'ils regardaient la télévision dans leur manoir de Beverly Hills. Après un procès nul, les deux hommes ont été reconnus coupables et condamnés à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

«Ils sont en prison depuis près de 35 ans», a déclaré Gascon jeudi. « Je crois qu'ils ont payé leur dette envers la société. »

Toute nouvelle condamnation doit être approuvée par un juge, a-t-il noté.

Lors de l'annonce de jeudi, Joan VanderMolen, nièce de Kitty Menendez, a déclaré que le bureau du procureur avait fait un « pas en avant courageux et compatissant » et « placé la justice avant la politique » grâce à sa recommandation.

« C'est une reconnaissance des abus subis par mes cousins », a-t-elle déclaré. « Il s'agit de vérité, de justice et de guérison. »

Les critiques ont déclaré que le moment choisi pour l'annonce de Gascon est intervenu au milieu d'une campagne de réélection difficile contre l'ancien procureur fédéral Nathan Hochman.

Dans un communiqué, Hochman a noté que Gascon avait reçu la requête en habeas corpus des frères en mai 2023 et la demande de nouvelle condamnation en février.

« Pourtant, il a attendu quelques jours avant les élections du 5 novembre, 30 points de moins dans les sondages, avec des articles sur la manière dont ses politiques ratées ont conduit à de nouveaux meurtres de personnes innocentes, pour publier sa recommandation de nouvelle condamnation », a déclaré Hochman.

Dans un effort pour sauver sa carrière politique, Gascon était prêt à « manipuler les faits », a déclaré Cady.

« Ses décisions doivent être fondées sur la vérité et la loi, et non sur un ultime effort pour influencer les électeurs », a-t-elle déclaré. « L'échec de Gascón à assumer ses responsabilités éthiques est une honte, et les victimes de cet horrible crime, y compris M. Andersen, méritent bien mieux que d'être des pions dans le jeu d'un politicien. »