La Californie adopte Bill Banning Face Masks pour les forces de l'ordre lors des raids

Les législateurs de Californie ont adopté une mesure qui interdirait à la plupart des agents de l'application des lois de se couvrir le visage pendant le travail en réponse aux récentes raids d'immigration dans la région de Los Angeles où certains agents fédéraux ont couvert leurs visages et caché leur identité.

Le projet de loi, approuvé jeudi, se rend maintenant au bureau du gouverneur démocrate Gavin Newsom. Bien que s'il le signe, il n'est pas clair si l'État pourrait faire respecter l'interdiction des agents fédéraux qui ont effectué des raids et des arrestations dans les entreprises locales dans le cadre du plan d'expulsion de masse du président Donald Trump.

Le projet de loi est le premier du genre à passer par une législature de l'État, bien que une législation similaire ait été présentée dans plusieurs États, notamment le Tennessee, le Michigan, l'Illinois, New York, le Massachusetts et la Pennsylvanie. Les démocrates de Capitol Hill ont également proposé une interdiction de masque pour les agents des forces de l'ordre.

En vertu du projet de loi, les officiers locaux et fédéraux, y compris les agents d'application de l'immigration, seraient interdits de porter des gatants de cou, des masques de ski et d'autres couvrages faciaux tout en effectuant des affaires officielles.

Des exceptions seraient autorisées aux agents d'infiltration, aux masques médicaux comme les respirateurs N95 ou l'équipement tactique.

Newsom a environ un mois pour signer la législation. Bien qu'il ait critiqué l'utilisation des masques par les agents fédéraux lors des arrestations, il a également soulevé des questions au cours de l'été sur l'autorité de l'État sur les agents fédéraux.

Les agents fédéraux ont effectué des raids d'immigration dans le sud de la Californie depuis juin, suscitant des manifestations et le déploiement fédéral ultérieur de la Garde nationale et des Marines.

Les partisans du projet de loi ont déclaré que la proposition était nécessaire à la suite d'une décision de la Cour suprême plus tôt cette semaine, permettant au gouvernement fédéral de reprendre des raids d'immigration radicaux à Los Angeles, ce qui permet également aux agents de cibler les migrants en fonction de choses comme la race ou l'ethnicité, parlant en espagnol ou en présence à des endroits spécifiques.

Le membre de l'assemblée Juan Carrillo, un démocrate, a déclaré que la décision de SCOTUS « permet efficacement aux agents fédéraux d'arrêter les suspects basés uniquement sur leur race, leur langue ou leur travail ».

« Comment quelqu'un est-il censé croire raisonnablement qu'ils sont des agents de l'application des lois et non des individus masqués qui essaient de vous kidnapper? » Il a dit avant le vote. « Imaginez la peur absolue d'être arrêté sous la menace d'une arme par un groupe d'individus masqués. »

Les partisans du projet de loi ont également cité un avis de l'expert en droit constitutionnel Erwin Chemerinsky à l'Université de Californie à Berkeley. Il a écrit dans un article d'opinion publié dans l'abeille de Sacramento qu'un État ne peut pas réglementer directement le gouvernement fédéral, mais cela ne signifie pas que les employés fédéraux peuvent ignorer les règles de l'État « , sauf si cela interfère considérablement avec l'exercice de ses fonctions ».

« Les agents de glace n'ont jamais porté de masques lorsqu'ils appréhendent les gens, et cela n'a jamais posé de problème. Aucune autre officier des forces de l'ordre locales, étatiques et fédérales n'a fait face à des dangers du public parce qu'ils ne portent pas de masques dans les rues », a-t-il écrit.

Les législateurs républicains et les agences chargés de l'application des lois soutiennent que la législation ne ferait que rendre le travail plus dangereux pour les officiers.

« Les méchants portent des masques parce qu'ils ne veulent pas se faire prendre. Les bons gars portent des masques parce qu'ils ne veulent pas être tués », a déclaré le sénateur de Gop State Kelly Seyarto.

Les responsables de l'administration Trump ont tenté de défendre la pratique des revêtements faciaux en déclarant que les agents fédéraux de l'immigration ont fait face à une augmentation du harcèlement en public et en ligne.

Mais d'autres, dont plusieurs procureurs généraux d'État, ont fait valoir que l'utilisation des masques faciaux génère la peur parmi le public et doit être arrêtée.