L’avocat de Trump dit que le poste avec une batte de baseball, DA Bragg « mal avisé »: « Pas son consultant en médias sociaux »
L’avocat de Donald Trump a admis que le récent message social de l’ancien président attaquant le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, était « malavisé », bien qu’il ait également noté qu’il n’était pas le conseiller en médias sociaux de son client.
L’avocat Joe Tacopina a été pressé lors d’une apparition sur « Meet the Press » de NBC à propos du message de Trump sur Truth Social, qui comprenait une image supprimée depuis de lui-même tenant une batte de baseball près d’une image de Bragg avec les mains levées.
« M. Trump a décrit cette semaine le procureur de district Alvin Bragg comme un » animal soutenu par Soros « , a déclaré qu’il » faisait le travail des anarchistes et du diable « , l’a traité de » psychopathe dégénéré « , il l’a traité de » raciste de Soros « . à l’envers » et « c’est la Gestapo » », a déclaré l’animateur de NBC, Chuck Todd. « En tant qu’avocat, maintenez-vous ces commentaires? »
« En tant que son avocat, je veux disséquer cette affaire parce que c’est une affaire qui ne devrait pas être portée et ne serait portée devant personne d’autre que Donald Trump », a répondu Tacopina. « Soyons clairs là-dessus.
« Est-ce que quelqu’un pense réellement, à gauche, à droite ou au milieu, que quelqu’un d’autre serait poursuivi pour avoir conclu un règlement civil dans une affaire d’argent secret avec des fonds personnels ? Bien sûr que non », a-t-il poursuivi. « Personne n’a jamais été poursuivi pour cela. Vous savez, le plus proche que nous ayons rencontré est John Edwards à l’époque où un donateur a payé 900 000 $ pour que sa maîtresse et son enfant soient hébergés quelque part. Cette affaire a finalement été rejetée par le ministère de la Justice. après qu’ils n’aient pas pu obtenir de condamnation. Et c’était avec un donneur.
« La distinction ici est si vaste, et c’est clair pour tout le monde, encore une fois, si vous êtes un partisan de Donald Trump ou si vous n’aimez rien de Donald Trump, nous devrions tous être préoccupés en tant que citoyens de ce pays par la militarisation d’un bureau du procureur. Et c’est de cela qu’il s’agit », a-t-il ajouté.
« Est-ce que vous conseilleriez à un client d’attaquer personnellement un procureur comme celui-ci ? dit Todd. « Je veux dire que c’est déshumanisant, M. Tacopina. »
« Encore une fois, je ne suis pas son consultant en médias sociaux », a répondu Tacopina. « Je pense que c’était un message mal avisé que l’un de ses membres des médias sociaux a publié, et il a rapidement pris [it] vers le bas quand il a réalisé la photo qui y était attachée. »
« Vous faites référence à la batte de baseball », a déclaré Todd. « Il n’a pas démenti l’autre rhétorique. »
« Vous faites référence au truc de la batte de baseball, qui, bien sûr, figurait sur la couverture du New York Post. Le New York Post a pensé que c’était un coup assez dur. Voici le truc : nous avons traversé le 6 janvier. Donc, ce n’est pas comme une possibilité que la rhétorique de Trump crée de la violence. C’est déjà arrivé une fois. Ne craignez-vous pas que cela puisse arriver ? »
« Je n’accepte pas cette proposition selon laquelle sa rhétorique a créé la violence. Je pense que la violence était en route ce jour-là. Mais je ne suis pas ici pour en discuter, Chuck », a déclaré Tacopina. « Je ne vais pas défendre ou condamner quoi que ce soit concernant les réseaux sociaux. Ce n’est pas ce que je fais. Je ne suis pas un spécialiste des relations publiques de Trump. Je suis plaideur et avocat. Et je parle de cette affaire à Manhattan, ce qui est une affaire qui ne serait intentée pour personne d’autre que Donald Trump. »
Todd et Tacopina ont ensuite débattu de la question de savoir si Trump avait utilisé des fonds personnels pour financer les paiements silencieux à l’actrice porno Stormy Daniels lors de sa campagne électorale de 2016.
« Honnêtement, je pense que vous êtes un peu mesquin quand vous regardez cela maintenant », a déclaré Tacopina à Todd, « parce qu’il n’y a aucune obligation de déclaration. Vous pouvez mettre ce que vous voulez dans votre propre registre personnel. S’il y a une taxe obligation, ce serait une chose. S’il avait pris des fonds de campagne, ce serait autre chose. Aucune de ces choses ne s’est produite ici.
Plus tard dans le programme, l’ancien procureur américain du district sud de New York, Preet Bharara, a rejoint Todd dans le studio.
Bharara a visé l’argument de Tacopina selon lequel l’affaire contre Trump est sans précédent, affirmant que cette hypothèse est « tout simplement fausse ». Bharara a également défendu Bragg comme « prudent et délibéré » en menant une enquête d’un an contre l’ancien président, affirmant que Bragg ne se précipitait pas pour inculper Trump.
En se référant au témoin vedette du criminel condamné de Bragg, il a ajouté: « Michael Cohen est la personne la moins coupable si un crime a été commis. »