Le cas d’un ancien employé du DOJ accusé d’avoir jeté un sandwich « le plus simple » au monde (juge)
Le juge qui préside le procès d’un ancien employé du ministère de la Justice accusé d’avoir jeté un sandwich sur un agent des douanes et de la protection des frontières américaines à Washington, DC, a déclaré qu’il s’attend à ce que la procédure ne dure pas plus de deux jours « parce que c’est l’affaire la plus simple au monde ».
Le juge de district américain Carl Nichols, qui a été nommé à la magistrature par le président Donald Trump, a fait ces remarques lundi alors que les avocats s’apprêtent à prononcer mardi leurs déclarations d’ouverture dans le procès de Sean Charles Dunn, selon l’Associated Press. L’agent frappé par le sandwich en août devrait être le premier témoin du gouvernement.
Dunn avait déjà été accusé d’un crime, mais un grand jury a refusé de prononcer un acte d’accusation. Il fait désormais face à une accusation de délit.
Les images de l’épisode montrent un individu fuyant apparemment les autorités après avoir lancé l’objet sur l’officier. Un exposé des faits joint à une plainte pénale déposée en août indique que Dunn a crié après l’agent du CBP Gregory Lairmore et lui a lancé un sandwich.
« DUNN se tenait à quelques centimètres de (Lairmore), a pointé son doigt vers le visage de (Lairmore) et a crié : ‘F— vous ! Espèces de putains de fascistes ! Pourquoi êtes-vous ici ? Je ne veux pas de vous dans ma ville !' », selon le document.
Dunn lui a lancé « un sandwich, frappant (l’agent du CBP) à la poitrine », ajoute le document. « Pendant son traitement au troisième district de la police métropolitaine, DUNN a déclaré à l’officier du MTP Gurkaranjot Thandi : ‘Je l’ai fait. J’ai jeté un sandwich.' »
Dunn s’est enfui mais a été appréhendé. Il a été libéré mais a été de nouveau arrêté lorsqu’une équipe d’agents fédéraux armés a perquisitionné son domicile.
Ses avocats ont fait valoir que la Maison Blanche avait publié une vidéo de « propagande » très produite du raid sur son compte officiel X, notant que Dunn avait proposé de se rendre à la police avant le raid.
Dunn a travaillé comme spécialiste des affaires internationales au sein de la division pénale du ministère de la Justice. Après l’arrestation de Dunn, la procureure générale Pam Bondi a annoncé son licenciement dans un message sur les réseaux sociaux le décrivant comme « un exemple de l’État profond ».
Avant le procès, les avocats de Dunn ont exhorté le juge à classer l’affaire, car ils considèrent qu’il s’agit d’une poursuite vindicative et sélective. Ils ont fait valoir que les messages de Bondi et de la Maison Blanche prouvaient que Dunn avait été injustement ciblé pour son discours politique.
Julia Gatto, l’une des avocates de Dunn, s’est demandé pourquoi le ministère de la Justice de Trump poursuivait Dunn après que le président républicain ait accordé sa grâce et ordonné le rejet des affaires d’agression résultant de l’attaque d’une foule contre le Capitole américain le 6 janvier 2021.
« C’est une réponse évidente », a déclaré Gatto lors d’une audience jeudi dernier. « La réponse est qu’ils ont des politiques différentes. Et c’est une poursuite sélective. »
Les procureurs ont rétorqué que les expressions politiques de Dunn ne le mettaient pas à l’abri de poursuites pour avoir agressé l’agent.
« L’accusé est poursuivi pour la raison évidente qu’il a été enregistré en train de jeter un sandwich à bout portant sur un officier fédéral », ont-ils écrit.
Dunn est accusé d’avoir agressé, résisté, opposé, gêné, intimidé et interféré avec un agent fédéral.
