Le contremaître du jury critique l'État après l'acquittement du meurtre de Raul Valle

Le contremaître du jury dans le procès pour meurtre de Raul Valle, qui a été acquitté mercredi du meurtre d'un joueur de crosse de l'école préparatoire de 17 ans lors d'un parti de lycée alimenté par l'alcool, a critiqué l'État pour avoir manqué de preuves à l'appui de son cas.

Valle a été accusé d'avoir poignardé James « Jimmy » McGrath à mort lors d'un 14 mai 2022, Brawl dans une banlieue riche du Connecticut. McGrath a fréquenté la Fairfield College Preparatory Academy et Valle a fréquenté l'école secondaire St. Joseph à proximité.

Jim Stuhlman était le 10e juré et contremaître dans le procès. Il a lu le verdict de non-culpabilité de Falle Valle, épargnant le jeune homme de 20 ans jusqu'à 60 ans de prison.

« Ils n'en avaient tout simplement pas assez pour prouver l'affaire », a déclaré Stuhlman à News 3.

Il a déclaré que le jury avait passé très peu de temps à délibérer si Valle avait agi en légitime défense parce que le jury pensait que l'État n'avait pas prouvé qu'il avait l'intention de tuer McGrath.

« Il y avait tellement d'incohérences et de contradictions », a-t-il poursuivi. « Tout le monde ne sera pas satisfait de la conclusion, nous n'étions pas satisfaits de ne pas avoir trouvé un accord sur les dénombrements finaux, mais nous avons fait tout ce que nous pouvions avoir pour aller aussi loin que nous. »

Le jury a acquitté Valle pour meurtre, homicide involontaire intentionnel et accusations d'agression intentionnelle. Il est resté accroché à moindre inclus des accusations d'homicide involontaire en vigueur et d'agression imprudente, et un procès partiel a été déclaré.

« Cela se résume à l'intention, à l'insouciance, à ce qu'une personne raisonnable ferait, ce genre de choses », a déclaré Stuhlman. « Nous sommes allés selon les instructions, suivons la loi, nous avons fait ce que nous étions censés faire. »

Garde ton corps a confirmé jeudi que l'état du Connecticut prenait déjà des mesures pour réessayer Valle sur ces accusations.

Pendant ce temps, la famille McGrath cherche un recours à travers une myriade de poursuites civiles contre des tiers qui, selon eux, ont été impliquées dans les activités de la nuit, et les parents qui leur auraient fourni de l'alcool.

« Nous avons poursuivi les individus et leurs parents, les propriétaires où les deux combats ont éclaté à Lazy Brook et Laurel Glen ont tous deux été poursuivis », a déclaré l'avocat de la famille McGrath, Michael Rosnick, à Garde ton corps.

Dans la nuit de l'incident, Valle et d'autres ont été impliqués dans un combat dans une maison sur Lazy Brook Road à Shelton. Ils se sont ensuite rendus à la deuxième fête de Laurel Glen Drive.

À un moment donné, l'un des amis de Valle lui aurait donné un couteau, qui a été utilisé pendant la bagarre pour poignarder McGrath.

« Les affaires ont été consolidées afin qu'il y ait un procès civil par opposition à plusieurs procès civils », a déclaré Rosnick.

Les McGraths poursuivent également l'un des parents de l'adolescent, qui sont accusés d'avoir fourni de l'alcool aux mineurs. Les autres parties du procès incluent les propriétaires de la propriété Laurel Glen Drive, ainsi que leur fils, qui accueillera le parti, selon les archives judiciaires.

Rosnick a déclaré que maintenant que le procès pénal est terminé, la procédure civile commencera.

« Nous étions très conscients d'être respectueux envers le procureur de l'État, son autonomie et sa propre enquête, et de ne rien faire qui pourrait compromettre quoi que ce soit dans le procès criminel », a-t-il déclaré. « Maintenant que le procès pénal est terminé, nous allons être beaucoup plus agressifs dans notre quête de justice contre toutes les parties responsables. »

Le bureau du procureur de l'État n'a pas immédiatement renvoyé de demande de commentaires.