Le gouvernement de Washington signe un gros paquet de contrôle des armes à feu, y compris l’interdiction des «armes d’assaut»: «Personne n’a besoin d’un AR-15»
L’ambiance au Capitole de l’État de Washington était jubilatoire mardi lorsque le gouverneur Jay Inslee a signé trois projets de loi sur le contrôle des armes à feu, dont l’un interdit immédiatement la fabrication, l’achat ou l’importation d’armes dites d’assaut.
« Faites la fête en toute sécurité ce soir », a déclaré le gouverneur à ses partisans après avoir signé les factures.
Inslee et le procureur général Bob Ferguson, tous deux démocrates, ont fait pression pour le paquet de contrôle des armes à feu.
Avec la signature du gouverneur, Washington devient le 10e État à adopter une interdiction des « armes d’assaut ».
« Personne n’a besoin d’un AR-15 pour protéger votre famille », a déclaré Inslee alors qu’il était entouré des membres de la famille des victimes de la fusillade. « Vous n’en avez besoin que pour tuer d’autres familles. »
Plus tôt cette session, les législateurs ont adopté un projet de loi qui rend obligatoire une formation à la sécurité et exige une période d’attente de 10 jours pour acheter une arme à feu, ainsi qu’un projet de loi qui oblige les fabricants d’armes à feu et les revendeurs à prendre des « mesures raisonnables » pour garder leurs produits hors de portée. d' »individus dangereux ».
Le projet de loi qui exige une formation en sécurité et une période d’attente entre en vigueur le 1er janvier 2024.
« Nous dirigeons le pays à bien des égards, et nous menons là-dessus », a déclaré Inslee. « Je ne suis pas sûr qu’un État ait jamais fait trois pas en une journée. »
Inslee a ajouté que bien que lui et ses partisans célèbrent les projets de loi, il reste encore beaucoup à faire dans la lutte contre la violence armée.
« Nous savons que nous devons poursuivre cet effort sur une base nationale », a-t-il déclaré.
La route vers l’interdiction des armes d’assaut a été longue, a déclaré Ferguson. Il a poussé pour la première fois il y a sept ans après la fusillade mortelle lors d’une fête à la maison de Mukilteo.
Un procès contestant l’interdiction des armes d’assaut a été annoncé presque simultanément avec la signature du projet de loi de mardi. La Fondation du deuxième amendement (SAF) déposé une plainte devant le tribunal de district américain du district ouest de Washington, accusant les législateurs d’avoir violé le deuxième amendement avec une interdiction pure et simple des fusils semi-automatiques.
« L’État a fait passer la politique avant les droits constitutionnels et pénalise les citoyens respectueux des lois alors que cette législation ne fait rien pour arrêter et poursuivre les criminels qui font un usage abusif des armes à feu au mépris de toutes les lois existantes sur le contrôle des armes à feu », a déclaré le fondateur de la SAF, Alan M. Gottlieb. dit dans un communiqué. « C’est absurde. »
Le La NRA a également signalé son opposition à au moins deux des projets de loi et a déclaré que l’organisation avait déjà des poursuites devant les tribunaux contre des interdictions similaires en Californie, dans le Delaware et dans l’Illinois.
Ferguson a déclaré que son bureau était prêt à défendre les projets de loi devant les tribunaux.
« Nous sommes une nation de lois, et ils ont le droit de contester cela », a-t-il déclaré. « Notre bilan jusqu’à présent est assez bon contre la NRA et contre la Second Amendement Foundation. Nous sommes invaincus et nous prévoyons de garder ce record intact. »
MISE À JOUR : Des détails sur le procès de SAF ont été ajoutés après la publication.
