Le shérif Chris Nanos aperçu lors d’un match de basket lors de la perquisition de Nancy Guthrie
TUCSON, Arizona — Le shérif enquêtant sur l’enlèvement apparent de la mère de la présentatrice de l’émission « Today », Savannah Guthrie, a été aperçue assise près du premier rang lors d’un match de basket universitaire samedi soir, alors même que Guthrie et ses deux frères et sœurs publiaient un plaidoyer sur Instagram pour le retour sain et sauf de leur mère.
Garde ton corps a obtenu des photos du shérif du comté de Pima, Chris Nanos, qui fait l’objet d’une surveillance accrue alors que l’enquête sur la disparition de Nancy Guthrie se prolonge, assistant à un affrontement entre l’Université de l’Arizona et l’État d’Oklahoma. Tôt dimanche matin, cela fera une semaine depuis que Guthrie, 84 ans, a disparu de son domicile de la banlieue de Tucson.
La source des photos, qui a requis l’anonymat, a critiqué Nanos pour avoir assisté au match alors que les recherches se poursuivent.
« Je pense que ce n’était pas une bonne décision. Tout cela est si récent et s’étend à l’échelle nationale, peut-être mondiale », a déclaré la source. « Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour lui de faire cela. Il joue un rôle majeur dans l’enquête, donc cela ne m’a pas semblé bon. Très triste de le voir au match de basket de l’Arizona. »

Quelques minutes seulement après la fin du jeu, Savannah Guthrie et ses frères et sœurs Annie et Camron ont partagé un troisième message sur la page Instagram de la star de NBC, implorant d’éventuels rançonneurs de les contacter.
« Nous avons reçu votre message et nous comprenons. Nous vous supplions maintenant de nous rendre notre mère afin que nous puissions célébrer avec elle », a déclaré Savannah Guthrie, assise entre son frère et sa sœur. « C’est la seule façon d’obtenir la paix. Cela nous est très précieux et nous le paierons. »

Vendredi, une deuxième déclaration présumée des ravisseurs présumés a été envoyée au 13 News à Tucson. Les détails du contenu de la déclaration n’ont pas été rendus publics, mais le message n’a pas fourni de preuve de vie.
Nanos a été critiqué à deux reprises ces derniers jours pour sa gestion de l’enquête.
Garde ton corps a appris vendredi qu’un aspect critique de l’enquête avait été retardé en raison d’un différend entre Nanos et le pilote de l’avion de recherche de haute technologie du département du shérif. Le pilote a été rétrogradé au poste de patrouille de rue après le conflit.

Le décollage de l’avion a donc été retardé de trois heures après le début de l’enquête.
« Trois heures à la recherche d’un adulte vulnérable, c’est une éternité », a déclaré à Garde ton corps une source policière connaissant la situation.
L’organisation des députés du comté de Pima a déclaré qu’elle n’était pas d’accord avec la décision de transférer le « pilote très performant » à l’époque, car elle laissait un atout crucial en matière d’application de la loi à court de personnel.

« Le pilote a même lancé un appel personnel au shérif Nanos, mais il a été ignoré et il a été envoyé en patrouille », a déclaré un responsable syndical à Fox Digital. « C’est malheureusement typique du style de leadership du shérif Nanos. L’adjoint de recherche et de sauvetage le plus expérimenté du département a été transféré à la patrouille à la fin de l’année dernière, sans remplacement, simplement parce qu’il était « là trop longtemps ». Cela a laissé une unité critique à court de personnel lors de l’une des recherches les plus médiatisées de l’histoire du PCSD et pendant la période la plus chargée de l’année pour la recherche et le sauvetage.
Nanos a également admis dans une interview vendredi avec l’Arizona Republic qu’il avait commis d’autres faux pas au début de l’enquête.
Il a déclaré que son département avait déclaré trop tôt la maison de Guthrie comme scène de crime, pour y revenir quelques jours plus tard pour récupérer des preuves supplémentaires. Nanos a reconnu que les lieux auraient dû rester sécurisés plus longtemps et que d’autres agences auraient pu être appelées plus tôt.

Il a reçu des critiques cinglantes sur X de la part de ceux qui ont suivi l’enquête, où il a été qualifié d’« idiot maladroit » et de « complètement embarrassé ».
Nanos est responsable de l’application des lois depuis un demi-siècle et a débuté sa carrière au sein du département de police d’El Paso au Texas en 1976.
En 1984, il devient agent pénitentiaire dans le comté de Pima et l’année suivante, il est promu adjoint.
Au cours des 30 années qui ont suivi, il s’est concentré sur les crimes violents, les crimes sexuels et l’interdiction des stupéfiants tout en gravissant les échelons du département. Il est devenu chef du bureau d’enquête du département en 2012, puis en 2014, il est devenu directeur adjoint.

L’année suivante, il a été nommé shérif, mais a perdu les élections de 2016 pour conserver son poste. Il s’est présenté à nouveau en 2020, gagnant de peu.
Sa réélection en 2024, qu’il a remportée par seulement 481 voix, a été entachée de scandale.
Dans les semaines précédant ces élections, Nanos aurait a placé son adversaire Lappin, lieutenant à la prison du comté de Pima, en congé administratif, lui ordonnant de ne pas discuter du raisonnement de sa décision. Il a fait la même chose avec le Sgt. Aaron Cross, un opposant déclaré à Nanos et chef de l’Organisation des députés du comté de Pima.
Cross aurait fait campagne contre Nanos, tenant une pancarte au coin d’une rue disant « Les députés ne veulent pas de Nanos », juste avant d’être mis en congé. Nanos a affirmé que Cross avait fait campagne contre lui alors qu’il portait l’uniforme de shérif du comté de Pima, en violation des règles du département, ce que Cross a nié. Croix déposé plus tard un procès fédéral contre Nanos, affirmant que le shérif avait violé ses droits au titre du premier amendement.

Les nanos aussi aurait a fait l’objet d’une enquête criminelle pour ingérence électorale découlant de cette affaire.
Le shérif a également fait face à la chaleur pour sa gestion d’une enquête interne sur une agression sexuelle en 2022 d’une députée par un superviseur en 2022.
.
