Le témoignage de Lindsey Graham dans l’enquête sur les élections Trump 2020 de Georgia DA a de nouveau été retardé malgré l’ordonnance de la Cour suprême

L’audience prévue du sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham devant un grand jury du comté de Fulton a de nouveau été reportée jeudi, bien que la Cour suprême ait ouvert la voie plus tôt ce mois-ci à son témoignage dans le cadre d’une enquête du procureur de Géorgie sur l’ancien président Trump et ses associés pour un potentiel 2020 violations de la loi électorale.

L’audience initiale de Graham, prévue jeudi à Atlanta, a été repoussée de cinq jours.

Il est maintenant prévu de procéder le 22 novembre, FOX 5 DC signalé.

Le 1er novembre, la Cour suprême des États-Unis a levé une suspension temporaire de la comparution de Graham devant un grand jury spécial du comté de Fulton. Cependant, dans une ordonnance non signée, les juges ont noté que Graham pouvait encore soulever des objections à certaines questions.

Le nouvel ordre a dissous un temporaire retenir que le juge Clarence Thomas a placé sur le témoignage pendant que lui et ses collègues pesaient les arguments.

Il disait: « Aujourd’hui, la Cour suprême a confirmé que la clause de discours ou de débat de la Constitution s’applique ici. Ils ont également affirmé que le sénateur Graham peut retourner devant le tribunal de district si le procureur de district tente de poser des questions sur ses activités protégées par la Constitution. L’équipe juridique du sénateur a l’intention de s’engager avec le bureau du procureur de district sur les prochaines étapes pour assurer le respect de cette immunité constitutionnelle. »

Graham, un sénateur pour quatre mandats qui a été réélu pour la dernière fois en 2020, a été assigné pour la première fois en juillet par le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis. Willis avait intensifié l’enquête avant les élections de mi-mandat de 2022, anticipant l’annonce par l’ancien président Trump qu’il se présenterait pour un second mandat en 2024.

Le procureur de district a initialement ouvert son enquête peu de temps après qu’un enregistrement d’un appel téléphonique de janvier 2021 entre Trump et le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger a été rendu public. Lors de cet appel, Trump a suggéré que Raffensperger pourrait « trouver » les votes nécessaires pour annuler sa courte défaite face au démocrate Joe Biden.

Willis veut interroger Graham sur deux appels téléphoniques qu’il a passés à Raffensperger et à son équipe dans les semaines qui ont suivi les élections. Au cours de ces appels, Graham a demandé à « réexaminer certains bulletins de vote par correspondance déposés en Géorgie afin d’explorer la possibilité d’un résultat plus favorable pour l’ancien président Donald Trump », a écrit Willis dans une pétition visant à contraindre son témoignage.

Graham a également « fait référence à des allégations de fraude électorale généralisée lors des élections de novembre 2020 en Géorgie, conformément aux déclarations publiques faites par des affiliés connus de la campagne Trump », a-t-elle écrit. Lors d’une audience en octobre, Willis a déclaré que Graham pourrait être en mesure de donner un aperçu de l’étendue de tout effort coordonné pour influencer les résultats.

L’Associated Press a contribué à ce rapport.