Les avocats de Daniel Penny demandent à nouveau l'annulation du procès suite à la mort de Jordan Neely

NEW YORK – Daniel Penny, vétéran des Marines de la ville de New York, est revenu au tribunal lundi pour son procès pour homicide involontaire, et son équipe de défense a déposé une autre requête pour déclarer l'annulation du procès après que le témoin vedette de l'accusation, le Dr Cynthia Harris, auprès du bureau du médecin légiste de la ville, a évoqué le mot « homicide » à la barre des témoins.

Vendredi, en discutant de la cause et des modalités du décès de Jordan Neely, Harris a mentionné que « le Dr Graham examine tous les rapports d'homicide ».

Le juge Maxwell Wiley a ordonné que ce commentaire soit radié, mais les autres témoignages de la conversation qui l'a précédé resteraient partie intégrante de l'affaire.

Penny, 26 ans, est jugé pour la mort de Neely, 30 ans, mais il n'est pas accusé de l'avoir tué intentionnellement. Les procureurs l'ont accusé d'homicide involontaire et d'homicide par négligence criminelle. Neely a fait irruption dans un wagon de métro, a jeté sa veste par terre et a commencé à proférer des menaces de mort irrégulières, selon des témoins.

Plus tôt ce mois-ci, la défense de Penny avait demandé l'annulation du procès, alléguant que les procureurs présentaient à tort la mort de Neely comme un problème racial. Penny n'est pas accusée de crime haineux.

La défense a soutenu que Penny n'obtiendrait pas un procès équitableet a soulevé un certain nombre d'objections, affirmant que l'accusation essayait de dépeindre Penny comme une « justicière blanche » et avait indûment autorisé le témoin Johnny Grima, un sans-abri condamné pour avoir frappé quelqu'un avec une batte, à qualifier l'accusé de « meurtrier ».  » de la barre des témoins alors qu'il n'a pas été accusé de meurtre.

Wiley a également rejeté cette demande, mais a déclaré à l'équipe de Penny « Je vois où vous voulez en venir. »

Avant que les jurés n'entrent dans la salle lundi, les parties ont discuté avec le juge de la saisie de preuves supplémentaires – un rapport de police décrivant Neely comme un homme qui criait, par opposition à crier lorsque la police est arrivée.

Il ne répondait pas lorsque la police est arrivée, mais il y avait une certaine confusion quant au témoignage du Dr Harris.

Elle est revenue à la barre pour la troisième journée lundi. Elle est le 34ème témoin cité par le bureau du procureur du district de Manhattan. Une fois son interrogatoire terminé, l’équipe de la défense devrait commencer à appeler ses propres témoins.

Même si Neely avait dans son organisme des drogues synthétiques qu'elle comparait à la cocaïne, elle a déclaré qu'elle n'avait pas attendu le rapport toxicologique pour déclarer la cause et les modalités de son décès et qu'elle était catégorique sur le fait qu'il était mort par asphyxie et non par arrêt cardiaque. Il avait encore un pouls quand Penny lâcha prise.

Il n’y avait aucun dommage aux os du menton, du cou ou des structures médianes, a-t-elle déclaré. Elle a trouvé des éraflures et des contusions sur son visage, son cou, son torse et ses bras, des pétéchies (petites taches rouges causées par un saignement) dans ses yeux et des lésions organiques dues à son trait drépanocytaire.

Le témoignage de Harris a commencé jeudi, après que Joseph Caballer, l'instructeur d'arts martiaux de la Marine qui avait enseigné à Penny les étranglements, a déclaré au jury que le but de la manœuvre était de prendre le contrôle d'une menace jusqu'à ce qu'elle perde connaissance.

Le témoignage devrait se terminer avant Thanksgiving.

Si elle est reconnue coupable d'homicide involontaire, Penny risque jusqu'à 15 ans de prison.