Les démocrates de Chicago rejettent l'aide fédérale alors que les feux de vacances poussent à travers la ville

Pendant la guerre civile américaine, les généraux étaient connus pour demander le «Bill Bill» quotidien, un euphémisme pour le nombre de victimes subies par la bataille de ce jour.

Au cours du dernier week-end de la fête du Travail à Chicago, le projet de loi de Butcher a été 58 personnes, des dizaines de blessés et huit tués en raison de la violence armée, contre 55 personnes et huit ont été tuées au cours du week-end du 4 juillet.

Jusqu'à présent cette année, le projet de loi de Butcher de Chicago est en moyenne d'environ un meurtre par jour, selon le service de police de Chicago, qui a déjà rapporté près de 1 000 tirs, 278 meurtres et 1 094 agressions sexuelles, sans parler des problèmes importants de cambriolage, de vol et de voiture.

À ce rythme, Chicago reste la capitale du meurtre en Amérique, ou comme Trump l'a récemment dit: « La ville la plus dangereuse du monde ». C'est inacceptable et intolérable.

De plus, Chicago est de courts milliers de policiers, ce qui rend beaucoup plus difficile de faire des services de police communautaires dans des quartiers difficiles ou de répondre aux appels du 911 en temps opportun.

« Même la mafia quitte Chicago à cause d'un crime », a déclaré le sénateur républicain de la Louisiane, John Kennedy, le 29 août.

Je suis également d'accord avec la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a récemment déclaré: « Le gouverneur (JB) Pritzker devrait passer moins de temps à diaboliser la police, plus de temps à essayer de recruter plus de police. »

Pourtant, selon le maire de Chicago, Brandon Johnson, Pritzker et d'autres démocrates de l'Illinois, tout est Hunky-Dory. Rien à voir ici.

En fait, ils ont lancé une campagne de résistance politique à grande échelle contre le soutien fédéral probable de Trump à la ville, arguant que Chicago n'est pas dans l'état d'urgence, que toute action fédérale est inconstitutionnelle et que les vrais problèmes sont la pauvreté et le manque d'éducation, de nourriture, de soins de santé et de services sociaux, et non de crime. Cue les chants.

Pritzker a même déclaré que Trump voulait que des troupes fédérales de Chicago « empêchent les gens de voter ». Absurde.

Pritzker et Johnson ont confirmé au cours du week-end qu'ils ne demanderaient pas d'aide fédérale, qu'ils ne coopèrent pas avec les agents fédéraux et qu'ils combattront une action fédérale devant les tribunaux.

Le président Donald Trump, c'est assez. Appelez leur bluff et envoyez le gouvernement fédéral! Les Chicagoans ne devraient plus avoir à vivre comme ça. Mon petit frère innocent adolescent, Christian, a été assassiné à Chicago il y a trois ans. Beaucoup d'autres ont été assassinés depuis, et je le prends comme une insulte à toutes les familles de Chicagoans et de l'Illinois lorsque le gouverneur et le maire disent qu'il n'y a pas besoin d'aide fédérale.

Oui, il y a un besoin. Un grand besoin en raison des échecs des démocrates sur le crime. C'est exactement pourquoi j'ai commencé l'Institut Caldwell pour la sécurité publique. Pour riposter contre les élus qui ont choisi des politiques souples sur la protection des citoyens respectueux des lois.

Tous les signes indiquent que Trump planifie un déploiement interinstitutions fédéral à Chicago, potentiellement cette semaine, et il devrait.

Le tsar de frontière Tom Homan a récemment déclaré: « Si ces maires choisissent de ne pas aborder le taux de criminalité, le président Trump va.

(Soit dit en passant, les Grands Lacs de la Station navale, à environ 35 miles au nord de Chicago, devraient être utilisés comme plaque tournante pour les agents fédéraux entrants et comme un centre de détention de glace et de douane et de protection des frontières.)

Trump a fait campagne sur la loi et l'ordre, et s'il envoie des troupes à Chicago ou à d'autres villes criminelles, il tient sa promesse de rendre l'Amérique en sécurité, comme il l'a déjà fait dans la capitale de notre pays. Même le maire de DC Democrat, Muriel Bowser, a reconnu que la prise de contrôle fédérale a contribué à réduire la criminalité dans sa ville.

Idéalement, les présidents cherchent à travailler en coopération avec les gouverneurs et les maires des États en période d'urgence, mais si un gouverneur refuse de renoncer au contrôle de sa garde nationale pour une raison quelconque, le président a tout le droit en vertu du titre 10 de fédérer temporairement la Garde nationale de cet État pour les urgences nationales à sa discrétion complète. Je me rends compte que les juges militants peuvent avoir quelque chose à dire à ce sujet.

Si Trump envoie le gouvernement fédéral à Chicago, il tentera probablement de reproduire la mobilisation interinstitutions réussie que nous voyons maintenant à Washington, DC.

Les troupes de la Garde nationale à Chicago soutiendraient idéalement les forces de l'ordre tout en servant de démonstration de force dissuasif. Ils sont autorisés à détenir temporairement des suspects, mais ils ne peuvent pas procéder à des arrestations parce qu'ils n'ont pas de pouvoirs de police en vertu de la Posse Comitatus Act de 1878.

Je suis également d'accord avec la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a récemment déclaré: « Le gouverneur Pritzker devrait passer moins de temps à diaboliser la police, plus de temps à essayer de recruter plus de police ».

Johnson et Pritzker semblent confus quant à cette distinction claire des rôles et de l'autorité.

Il est également extrêmement hypocrite de Pritzker de diaboliser la Garde nationale lorsqu'il les a déployés pour protéger la convention nationale démocrate en 2024. Sans oublier que les troupes de la Garde nationale ont été déployées à Chicago 18 fois de 1877 à 2021, selon le Chicago Tribune.

À mes compatriotes de Chicago, imaginez une ville où vous et vos enfants vous sentez en sécurité en marchant dans les rues jour ou nuit et ne pas entendre des coups de feu tous les jours. Chicago est l'une de nos villes les plus emblématiques avec un énorme potentiel pour devenir la ville sûre et prospère que nous voulons tous qu'elle soit.

Malheureusement, Pritzker et Johnson ont abdiqué leur responsabilité numéro un à assurer la sécurité de leurs citoyens. Leur «facture de boucher» ne peut plus être toléré ou normalisé. Il est maintenant grand temps pour le président Trump d'agir.