Les manifestations du Comité national démocrate de Chicago mettent à l'épreuve la loi anti-caution de l'Illinois

Des agitateurs anti-israéliens devraient se rendre à la Convention nationale démocrate cette semaine à Chicago, où les autorités prévoient potentiellement des centaines d'arrestations, mettant à l'épreuve la loi de l'État interdisant la libération sous caution en espèces.

L'année dernière, l'Illinois a promulgué sa loi sur l'équité avant le procès (Pretrial Fairness Act, PFA), éliminant la caution en espèces, qui, selon les critiques, est discriminatoire envers les délinquants à faible revenu, car il leur est plus difficile de verser des cautions élevées que les délinquants riches.

Le juge en chef du comté de Cook, Tim Evans, a déclaré que le comté avait apporté plusieurs changements temporaires pour garantir un processus judiciaire fluide en cas de manifestations de masse et d'arrestations.

« Nous avons rencontré pendant des semaines plus de 50 personnes des agences du comté, de la ville, de l'État et fédérales pour nous préparer à l'éventualité d'arrestations multiples. Nous voulons nous assurer que la police est en mesure de se concentrer sur la sécurité et que les droits des personnes arrêtées sont scrupuleusement respectés », a déclaré le juge Evans dans un communiqué du 24 juillet. « Nous remercions nos collègues du gouvernement et notre personnel judiciaire pour leur coopération continue dans cette importante entreprise. »

Les changements comprennent du personnel supplémentaire dans un tribunal temporaire. Des dizaines de juges du comté de Cook ont ​​annulé leurs procédures non essentielles dans leurs calendriers de tribunaux civils et pénaux cette semaine pour faire de la place aux affaires résultant des manifestations.

Le tribunal temporaire situé sur West Belmont Avenue sera ouvert de 8 heures à minuit jusqu'au 31 août et comptera 57 juges formés aux exigences du PFA, a déclaré le comté de Cook dans un communiqué de presse.

Les manifestants arrêtés en dehors du congrès n’auront peut-être même pas besoin de comparaître devant un juge en vertu de la PFA, qui permet de citer à comparaître certains suspects et de les libérer.

« Il y a deux façons de libérer les gens à Belmont et Western : l'une sera par le biais de certificats, par exemple, avec une date de retour si l'accusation n'est pas très grave. S'il s'agit d'une accusation très grave, la première comparution devra avoir lieu là-bas, en personne, et… nos juges devront être présents. Ils devront décider si la personne peut être libérée dans la communauté ou détenue », a déclaré Evans à WTTW.

Le Centre pour la justice pénale de Loyola Chicago suit l'impact de la PFA depuis son entrée en vigueur en septembre 2023. Jusqu'à présent, les chercheurs ont constaté que la population quotidienne moyenne et les réservations en prison ont diminué légèrement plus que les attentes habituelles avant l'adoption de la loi.

« Cependant, ces tendances varient selon les comtés et les types de comtés. Dans certains comtés, la diminution des réservations et des admissions en prison avant le procès observée après la mise en œuvre du PFA était dans les limites de ce qui aurait été attendu compte tenu de la saisonnalité de la criminalité, des arrestations et des admissions en prison avant le procès, tandis que dans d'autres comtés, elle était plus importante que ce qui aurait été normalement attendu. Il est probable que le degré auquel les réservations en prison avant le procès et les populations carcérales avant le procès ont changé après le PFA reflète des pratiques locales spécifiques et la mise en œuvre du PFA », notent les chercheurs sur le site Web du Loyola Criminal Justice Center.