Nouvelle décision sur l'accès aux médias demandée dans l'affaire du meurtre de Tyler Robinson et de Charlie Kirk

Nouvelle décision sur l’accès aux médias demandée dans l’affaire du meurtre de Tyler Robinson et de Charlie Kirk

Un juge a décidé que la transcription et l’enregistrement audio d’une audience à huis clos impliquant l’assassin accusé de Charlie Kirk pouvaient être divulgués sous des formes expurgées lors d’une audience sur l’accès que le public devrait avoir alors que son affaire capitale se déroule à Provo, dans l’Utah.

Le juge du quatrième district, Tony Graf Jr., a déclaré que les expurgations représentaient 246 mots dans la transcription de 80 pages. La transcription devrait être publiée d’ici la fin de la journée, mais Graf a déclaré qu’il faudrait environ deux semaines pour rédiger et publier l’enregistrement audio.

Tyler Robinson, 22 ans, est accusé d’avoir tiré un seul coup de feu depuis un toit surplombant un événement Turning Point USA à l’université d’Utah Valley le 10 septembre, frappant l’orateur conservateur de 31 ans au cou alors qu’il répondait aux questions du public dans une cour au cœur du campus.

Robinson n’a pas été vu au tribunal et n’a parlé qu’en réponse à une question du juge au début de l’audience.

Graf a abordé deux questions : la question de savoir si les transcriptions de l’audience à huis clos du début de l’année devraient être rendues publiques et l’étendue de l’accès que les médias et le public devraient avoir à l’avenir.

Un groupe de médias locaux et nationaux, dont Garde ton corps, ont déposé une requête en intervention limitée. Les avocats du groupe ont demandé à Graf une reconnaissance formelle du tribunal, un préavis des tentatives visant à sceller les audiences futures ou à limiter d’une autre manière l’accès à la salle d’audience, notamment en interdisant les caméras, et à donner aux médias le temps de s’opposer à de telles restrictions.

Il a rejeté la requête, mais a cité une ordonnance antérieure stipulant que les avocats des deux parties devaient informer les médias avant de tenter de tenir de futures audiences à huis clos. Les parties ne sont pas tenues d’informer les médias avant d’éventuelles tentatives futures visant à limiter les caméras ou autres couvertures électroniques de la salle d’audience.

Robinson n’a comparu qu’une seule fois devant le tribunal depuis le meurtre de septembre, et une partie de l’affaire s’est déroulée à huis clos, ce qui a incité le groupe de médias à exiger une plus grande transparence et la possibilité de s’opposer à de futures procédures secrètes.

Le juge Tony Graf lors de l'audience de Tyler Robinson, accusé du meurtre de Charlie Kirk

La défense de Robinson avait demandé à Graf d’expulser les caméras de la salle d’audience, mais le juge a statué qu’une interdiction pure et simple des caméras serait une réponse « disproportionnée » aux préoccupations de l’accusé et a imposé des limites sur ce qui peut et ne peut pas être montré.

Plus tôt ce mois-ci, il a promis d’être « étroit » dans l’évaluation des parties de l’audience à huis clos qui devraient rester ainsi.

« (Je préférerais) faire les choses correctement et prendre plus de temps plutôt que d’être téméraire et de rater le but », a-t-il déclaré.

Kirk, qui a fondé Turning Point USA pour faire entendre les voix conservatrices sur les campus universitaires, est décédé des suites d’une blessure par balle catastrophique alors que Robinson se serait enfui dans un quartier voisin, abandonnant en cours de route l’arme du crime présumée, un fusil Mauser .30-06.

Charlie Kirk jette des chapeaux aux membres du public de l'UVU peu avant son assassinat

La victime était mariée et père de deux enfants.

Le tueur présumé est rentré chez lui dans le sud de l’Utah, à environ quatre heures de route, et aurait avoué à son colocataire et partenaire romantique, Lance Twiggs, ainsi qu’à ses parents avant de se rendre aux députés du comté de Washington.

Twiggs coopère avec les enquêteurs et n’a été accusé d’aucun crime. Les autorités ont également crédité les parents d’avoir aidé à convaincre Robinson de se rendre.

Charlie Kirk parlant

L’assassin accusé doit revenir devant le tribunal le 16 janvier en personne pour une audience plus longue. Parmi les questions qui seront alors entendues figure une requête de la défense exigeant que l’un des procureurs qui avait un parent présent lorsque Kirk a été tué soit récusé de l’affaire.

Robinson fait face à sept chefs d’accusation, dont meurtre aggravé, passible de la peine de mort, délit de décharge d’arme à feu, entrave et subornation de témoin.

Il n’a pas encore plaidé.

A lire également