Un homme du Michigan qui aurait crié des commentaires antisémites au juge des lunes du temple juif dans une affaire distincte

Un homme du Michigan a exposé ses fesses à un juge lors d’une comparution virtuelle devant le tribunal lundi.

Hassan Chokr, 35 ans, était en cour pour une audience virtuelle de requête en cautionnement d’urgence concernant une accusation de résistance à l’arrestation dans le comté de Wayne lorsqu’il a fait la lune au juge Regina Thomas, et le tribunal a maintenant révoqué sa caution, selon FOX 2.

Chokr était sous caution lorsqu’il aurait également crié des commentaires antisémites devant une garderie du temple de West Bloomfield vendredi.

Le procureur a déclaré lors de l’audience que Chokr avait « publié des vidéos et des déclarations sur Instagram où il parle d’acheter des armes à feu et dans l’un de ses messages Instagram, l’accusé a déclaré » Vos tactiques juives ne feront que se retourner contre vous, vous n’avez pas votre place sur cette terre , juif [expletive] Mère juive [expletives]. Une tempête arrive pour vous effacer tous de nos vies.' »

Ensuite, Chokr, qui avait dit plaider la cinquième, est devenu frustré. Il a commencé à crier et à pointer la caméra pendant l’audience. Thomas a déclaré que le tribunal avait coupé le microphone de Chokr au milieu de son explosion.

« Je veux que le dossier reflète le fait que, bien que le tribunal ait coupé le microphone de l’accusé, il semble crier et pointer vers la caméra de la prison du comté d’Oakland », a déclaré Thomas. « Et maintenant, il a enlevé son pantalon pour montrer au tribunal ses fesses. »

L’avocat Duane Johnson a déclaré qu’il voulait enregistrer la défense de Chokr dans l’affaire et le juge a soulevé des questions sur l’état mental de l’accusé.

« Vous pouvez aller de l’avant et faire un record, mais il semble franchement malade mental », a déclaré Thomas. « Je ne sais pas pourquoi quelqu’un penserait qu’il est approprié de baisser son pantalon et de montrer son derrière au tribunal lors d’une procédure judiciaire. »

Johnson a déclaré qu’une évaluation de la santé mentale « serait probablement une bonne chose » et a affirmé que Chokr exprimait sa liberté d’expression.

Thomas, cependant, a repoussé l’argument du premier amendement.

« Nous sommes libres de dire ce que nous voulons, mais nous ne sommes pas à l’abri des conséquences », a déclaré Thomas. « Donc, si nous faisons des choses qui ne sont pas sûres et que nous enfreignons les droits d’autrui, nous ne pouvons rien faire ni dire de ce que nous voulons sans les conséquences de ces actions. C’est là que se trouve votre client aujourd’hui. »

« Il a exercé son droit, et j’exerce mon droit de lui donner une conséquence pour cela. Rien de ce que nous faisons dans cette vie n’est sans conséquence », a-t-elle poursuivi.

Le juge a également abordé les accusations selon lesquelles Chokr s’est rendu dans une propriété privée et a harcelé des femmes et des enfants. Elle a dit que le tribunal était préoccupé par sa présence dans la communauté.