La mort d'un employé âgé de Home Depot qui tentait d'empêcher un vol suscite l'indignation : "Où sont les réparations ?"

La mort d’un employé âgé de Home Depot qui tentait d’empêcher un vol suscite l’indignation : « Où sont les réparations ? »

La mort d’un employé âgé de Home Depot qui a succombé aux blessures qu’il a subies alors qu’il tentait d’arrêter un vol – et de rechercher un suspect insaisissable – a jeté une autre lumière flagrante sur la montée de l’anarchie dans tout le pays et a soulevé une question : qu’en est-il des réparations pour les victimes d’actes criminels ? ?

« Où sont les réparations pour les victimes ? L’animateur de Fox News, Greg Gutfeld, a demandé mardi après avoir discuté de la mort de Gary Rasor, un employé de Home Depot âgé de 83 ans, dans « The Five ».

Vidéo de surveillance publiée par le Service de police de Hillsborough semble montrer le suspect poussant Rasor le 18 octobre et se précipitant hors du magasin tout en volant prétendument trois nettoyeurs haute pression Ryobi. Rasor n’aurait plus jamais pu marcher et est décédé le 1er décembre après un long séjour à l’hôpital. Le suspect a été décrit comme un homme noir de 6 pieds qui s’est enfui dans une Hyundai blanche avec des étiquettes temporaires de Caroline du Nord, selon Law & Crime.

« Nous avons le cœur brisé par la perte de notre associé Gary. Il faisait partie de notre équipe depuis plus de 9 ans. C’était un ami, un mari, un père et un grand-père incroyable, toujours prêt à aider n’importe qui », a déclaré un porte-parole de Home Depot à Fox. News Digital dans un communiqué.

Pendant ce temps, dans le nord de Philadelphie, un propriétaire de station-service a engagé des agents de sécurité lourdement armés pour protéger sa propriété des voleurs, des flâneurs et des activités criminelles se produisant dans les environs, alors que la plus grande ville de Pennsylvanie fait face à un taux de criminalité extrêmement élevé et à un pouvoir discrétionnaire progressif en matière de poursuites sous le régime démocrate. Procureur de la République Lawrence Krasner.

Sur « The Five », Gutfeld a déclaré que la tendance à des politiques de justice pénale laxistes est souvent présentée comme un moyen de compenser l’oppression passée des esclaves et l’oppression d’autres minorités.

« [T]Cela nous a amenés à changer toutes ces politiques : pas de caution en espèces, peines réduites. Où sont les réparations ? », a-t-il demandé. « Peu importe la couleur de la peau du criminel – où sont les réparations pour les victimes qui ont été tuées, attaquées, violées par des personnes qui ont été libérées en partant du principe que toutes ces règles étaient racistes ou oppressives basées sur 400 ans de persécution. C’est un procès intéressant. »

Gutfeld s’est demandé à quoi ressemblerait la dynamique publique si Rasor avait survécu et que l’auteur avait été tué.

« Il [would be called] un justicier [because] cette personne a été victime d’une société opprimée », a-t-il dit, ajoutant que la mort de Rasor n’a reçu « qu’à peine un coup d’œil ».

« Il y a un message là-bas et ce message est contagieux, Rob ces endroits jusqu’à ce qu’ils déménagent. C’est une opération de pillage lente. Ils ne se soucient pas si ces bâtiments, ces endroits partent – ils ne se soucient pas des gens qui souffrent », a-t-il soutenu.

Gutfeld a qualifié les deux situations en Caroline du Nord et en Pennsylvanie d' »instantané métaphorique » des deux dernières années, où il n’y a aucune crainte de répercussions car si un criminel est puni, l’accusation est souvent qualifiée de « raciste ».

« Nous vivons toujours dans cette ère post-Ferguson où nous avons permis aux médias et aux militants de nous dire que les forces de l’ordre sont entachées de façon permanente », a-t-il déclaré.

Le co-animateur Jesse Watters a en outre ajouté qu’en Caroline du Nord, les gens ont essentiellement un « permis de voler » en vertu de la loi actuelle avec laquelle les vols de moins de 1 000 $ entraînent des accusations de délit.

La co-animatrice Dana Perino a ajouté plus tard que Rasor appartenait à la génération qui « a fait quelque chose » quand ils ont vu quelque chose de mal, tandis que la génération suivante était la génération « voir quelque chose, dire quelque chose » – et la génération actuelle « faire semblant ».[s] ils ne le voient pas. »

A lire également