Un homme du Minnesota reconnu coupable de double meurtre est désormais éligible à la libération conditionnelle en raison des modifications apportées aux lois fédérales et étatiques

Un homme du Minnesota qui a été reconnu coupable du meurtre d’une mère et de son fils de 10 ans à Minneapolis en 2008 a été de nouveau condamné vendredi à deux peines concurrentes d’emprisonnement à perpétuité avec possibilité de libération, ont confirmé des responsables à Garde ton corps.

Brian Flowers, 32 ans, avait 16 ans lorsqu’il a aidé son complice Stephon Edward Thompson dans la mort par arme blanche de Katricia Daniels et de son fils, Robert Shepard, 10 ans, a indiqué le bureau du procureur du comté de Ramsey dans un communiqué envoyé à Garde ton corps.

La peine initiale de Flowers ne lui permettait pas de libération conditionnelle, mais en raison des modifications apportées à la loi au niveau fédéral et au niveau des États entre 2012 et 2016 sous l’administration Obama – et parce que Flowers a été inculpé en tant que mineur – il est désormais éligible à la libération.

Il aurait été éligible à la libération conditionnelle en 2038 (30 ans plus tard) en vertu des nouvelles lois, mais un changement de loi de l’État l’année dernière qui stipule que les condamnés purgeant des peines concurrentes à perpétuité sont éligibles dans 15 ans, le rend désormais éligible.

Le procureur du comté de Ramsey, John Choi, dont le bureau a pris en charge l’affaire depuis le comté de Hennepin, a noté dans une déclaration envoyée à Garde ton corps que la Cour suprême du Minnesota a statué en 2010 que Flowers était « beaucoup moins » impliqué dans les meurtres que Thompson.

Il a déclaré que son bureau avait conclu que Flowers devrait purger ses peines concurremment et non consécutivement, comme il avait été initialement condamné.

« Parce que nous n’avons pas été impliqués dans le litige prolongé et controversé que cette affaire a généré pendant plus de onze ans, nous avons pu évaluer de manière indépendante la culpabilité de M. Flowers et, avec le recul, prendre en considération les décisions judiciaires antérieures et les changements importants apportés aux lois fédérales et étatiques. qui s’est produit au cours de ce long litige », a déclaré Choi.

Il a ajouté : « La loi est une expression des valeurs de notre communauté et lorsque la loi y est modifiée, elle constitue une orientation importante sur la manière dont les procureurs doivent exercer notre processus décisionnel. De notre point de vue, il est significatif qu’en appel, la Cour suprême du Minnesota ait statué dans 2010, que le rôle de M. Flowers dans cette affaire était bien moindre que celui de son coaccusé. Nous sommes arrivés à la même conclusion après avoir examiné cette affaire au cours des 10 derniers mois et avons donc résolu cette affaire d’une manière qui reflétait sa moindre culpabilité, obtenu un a mis fin au litige et a reconnu la réalité selon laquelle la distinction entre les peines consécutives et concurrentes pour M. Flowers était faible en raison des modifications rétroactives de la loi apportées par la législature du Minnesota en 2023. »

Flowers a dû accepter d’abandonner sa requête en faveur d’un nouveau procès et de mettre fin à sa législation post-condamnation, a indiqué le bureau de Choi.

Garde ton corps a contacté le bureau de Choi et le tribunal du comté de Hennepin où il a été condamné.

Son bureau a déclaré que les modifications apportées à la loi permettraient à une personne purgeant deux peines d’emprisonnement à perpétuité consécutives d’être admissibles à une peine de 60 ans, et à une personne purgeant une peine simultanée de 30 ans.

Flowers a été de nouveau condamné à purger simultanément sa peine à perpétuité en 2017.

« Ce qui s’est passé dans le bloc 3600 de la 1ère Avenue Sud le 12 juin 2008 a été horrible. Mais il semble que Flowers ait joué un rôle moindre que son coaccusé ; même la Cour suprême du Minnesota a estimé qu’il s’agissait d’une affaire serrée en ce qui concerne Flowers », » avait alors déclaré le tribunal de district du comté de Hennepin.

Cette peine a été annulée en 2018 en appel par la Cour suprême du Minnesota.