Une université de Californie s’excuse pour des expériences « contraires à l’éthique » sur des détenus
Une importante école de médecine californienne s’excuse d’avoir mené des dizaines d’expériences sur des détenus dans les années 1960 et 1970 qui, selon elle, étaient contraires à l’éthique.
Deux dermatologues de l’Université de Californie à San Francisco – dont l’un reste à l’université – ont mené des expériences sur au moins 2 600 hommes incarcérés dans les années 1960 et 1970, notamment en appliquant des pesticides et des herbicides sur la peau des hommes et en les injectant dans leurs veines.
Les expériences ont été menées au California Medical Facility, un hôpital pénitentiaire de Vacaville situé à environ 80 km au nord-est de San Francisco. La pratique a été interrompue en 1977.
« L’UCSF s’excuse pour son rôle explicite dans le préjudice causé aux sujets, à leurs familles et à notre communauté en facilitant cette recherche, et reconnaît le rôle implicite de l’institution dans la perpétuation du traitement contraire à l’éthique des populations vulnérables et mal desservies – quelles que soient les normes juridiques ou perceptuelles de la temps », le vice-chancelier exécutif et prévôt Dan Lowenstein dit dans un communiqué sur le site de l’école.
Le communiqué ajoute que les hommes « se sont portés volontaires pour les études et ont été payés pour leur participation ».
« Mais le rapport soulève des préoccupations éthiques quant à la manière dont la recherche a été menée. »
L’université a publié un rapport plus tôt ce mois-ci reconnaissant les médecins engagés dans des « pratiques douteuses de consentement éclairé » et effectué des recherches sur des hommes qui n’avaient pas les maladies que les médecins avaient l’intention de traiter.
Le San Francisco Chronicle a publié pour la première fois les conclusions du programme mercredi.
Le rapport indique qu’une analyse plus approfondie est nécessaire pour déterminer l’étendue des dommages causés aux prisonniers à la suite des expériences et ce que l’université devrait faire en réponse.
Le rapport portait sur les recherches du Dr Howard Maibach et du Dr William Epstein. Maibach continue de travailler à l’université et Epstein est décédé en 2006. Il n’était pas immédiatement clair si Maibach ferait face à une discipline à la lumière du rapport.
Associated Press a contribué à ce rapport
