Des coureurs de rue présumés seront jugés dans une collision mortelle avec une camionnette scolaire en Pennsylvanie
Deux hommes accusés d’avoir couru sur une voie publique dans l’ouest de la Pennsylvanie l’année dernière ont été condamnés à être jugés pour des accusations liées à un accident impliquant une camionnette scolaire qui a coûté la vie à une adolescente.
La police du comté d’Allegheny a déclaré qu’une camionnette du lycée catholique Serra tentait de tourner à gauche le 20 septembre à Dravosburg lorsqu’elle a été heurtée par une berline circulant vers le nord. Samantha Lee Kalkbrenner, 15 ans, est décédée sur le coup et trois autres étudiants et deux adultes ont également été blessés. Les procureurs allèguent que deux hommes, qui travaillaient au même endroit à proximité, étaient en train de courir et que la première voiture aurait roulé à plus de 100 mph juste avant l’accident.
Vendredi, la juge du district du comté d’Allegheny, Kate Lovelace, a confirmé les 15 chefs d’accusation contre William Soliday II, 43 ans, de North Huntingdon, y compris l’homicide et la mise en danger imprudente d’autrui ainsi que la course illégale et la conduite imprudente. Il a pleuré derrière la cloison de la salle d’audience avant d’être ramené en prison, où il est détenu sans caution.
Lovelace a rejeté la seule accusation de crime portée contre l’autre homme, Andrew Voigt, 37 ans, de Penn Hills, ainsi que l’accusation de ne pas avoir arrêté et fourni de l’aide, mais a porté devant le tribunal d’autres accusations, dont cinq chefs d’accusation de délit de mise en danger par imprudence.
Au cours de l’audience de trois heures et demie, les procureurs ont appelé trois autres conducteurs qui ont déclaré avoir vu les hommes excès de vitesse, et les procureurs ont également diffusé des vidéos montrant l’accident, dont une provenant d’une caméra embarquée.
Les avocats de la défense des deux hommes ont rejeté l’allégation selon laquelle leurs clients couraient. Les avocats de Voigt ont soutenu qu’il n’était impliqué ni dans une course ni dans l’accident. L’avocat David Shrager, représentant Voigt, a déclaré que « parce que deux choses se sont produites en même temps ne signifie pas que l’une a causé l’autre ».
L’avocat de Soliday, Casey White, a également déclaré qu’il n’y avait aucune preuve d’une course, mais a suggéré que Voigt aurait pu poursuivre son client. Il a plaidé en vain pour le rejet de l’accusation d’homicide, qui, selon lui, nécessitait une intention ou une malveillance.
« Il a freiné. Il a essayé d’arrêter l’accident », a déclaré White. « C’était un accident malheureux, horrible et tragique. »
Le procureur adjoint du district, Brian Catanzarite, a fait valoir que l’intention n’était pas requise et qu’avec la vitesse à laquelle il conduisait, l’accusé « avait consciemment ignoré » le « risque élevé de mort ou de blessures graves » auquel les autres étaient confrontés.
« Vous ne conduisez pas à de telles vitesses et ne pensez pas qu’il n’y a aucun risque pour les autres », a déclaré Catanzarite.
