Karen Read Trial Crash Expert relie les données de la boîte noire aux derniers moments d'O'Keefe
L'accusation dans le procès de Karen Read a cherché à cimenter son récit entourant la mort de l'officier de police de Boston, John O'Keefe, en se tournant vers les données d'un expert d'un accident en train de lire sur la scène du crime lors des derniers mouvements d'O'Keefe le matin de sa mort.
Read, 45 ans, est accusée d'avoir frappé son petit ami, O'Keefe, 46 ans, avec son SUV Lexus dans une rage ivre aux heures tôt le matin du 29 janvier 2022, avant de le laisser se figer à mort dans la cour avant de la maison d'un autre officier à Canton, Massachusetts.
Mardi, le procureur spécial Hank Brennan a qualifié le dernier témoignage de la position de l'État. Le Dr Judson Welcher, reconstructionniste accident et ingénieur biomécanique chez Aperture LLC, a témoigné que les données de la boîte noire dans le véhicule de Read n'avaient pas enregistré de collision le matin de la mort d'O'Keefe, mais il a insisté sur le manque de données, car le système ne regarde que des accidents de voiture, et non les piétons.
« Avez-vous été surpris qu'il n'y avait aucune information sur une collision dans la (boîte noire)? » Demanda Brennan.
« Non », a déclaré Welcher. « (C'était) exactement ce à quoi je m'attendais. »
Welcher a témoigné qu'il avait pu faire correspondre les données TechStream du Lexus SUV de Read à l'horloge d'infodivertissement du véhicule en utilisant les rapports de son collègue, Shanon Burgess, montrant le moment où le véhicule de Read a été allumé.
« Nous passons donc de l'horloge de course à une horloge réelle », a déclaré Welcher. « Si vous prenez quand (le véhicule) a été allumé du rapport de Burgess, vous pouvez voir que la Lexus a été activée à 12h12h36 »
L'horloge Techstream dans le véhicule de Read était de 21 à 29 secondes derrière l'horloge de téléphone portable d'O'Keefe, obligeant les enquêteurs à faire progresser les données pour correspondre au téléphone portable, a expliqué Welcher.
« C'est pourquoi vous devez avoir une comparaison de pommes à pommes », a déclaré Welcher. « Vous devez les obtenir sur la même horloge. »
Environ 19 minutes après l'allumage, le véhicule de Read a enregistré un deuxième événement de déclenchement, selon Welcher. Poignant les révolutions par minute, l'accélération et le changement de données de la boîte noire, Welcher a témoigné que le véhicule de Read avait avancé 34 pieds avant de sauvegarder 53 pieds à 74% d'accélérateur, les données indiquant que la voiture se déplaçait à 23 mph à la fin de l'événement de déclenchement.
Welcher a souligné les données du téléphone d'O'Keefe, disant à Brennan l'accélération rapide du véhicule de Read correspondant à l'horodatage de l'interaction finale d'O'Keefe avec l'appareil.
« (L'événement Trigger) correspond à la fenêtre des données du téléphone portable pour O'Keefe », a déclaré Welcher. « Cela met (le véhicule) devant 34 Fairview. »
La corroboration des données solidifie davantage le calendrier de l'accusation entourant ce qui aurait causé la mort d'O'Keefe à l'extérieur du domicile du Massachusetts.
« Au mieux pour l'accusé, ce témoin est modérément dommageable », a déclaré le juge de la Cour supérieure à la retraite du Massachusetts, Jack Lu, à Garde ton corps. « Soixante-quatre pour cent d'accélération, pas de frein; Welcher est sympathique et professionnel mais pas exagéré, en quelque sorte humble. »
Welcher a tourné son attention vers des images de surveillance montrant que Read se retirant de l'allée d'O'Keefe peu de temps avant de découvrir son corps sans vie dans la neige, témoignant que son enquête a conclu que le pare-chocs du véhicule de Read est entré en contact avec O'Keefe, mais le feu arrière ne l'a pas fait.
« Je déteste voir une fête se blesser, mais ce fut une mauvaise journée pour Mme Read », a déclaré Lu. « Elle (elle conduisait) un SUV de luxe très haut de gamme Lexus et a poussé l'accélérateur au-delà de 70% sans freinage. Que Lexus SUV a dû enlever comme un vaisseau spatial. C'est la nature de la bête – un très mauvais look pour Mme Read. »
« Ainsi, la seule preuve de contact est loin du feu arrière supérieur », a déclaré Welcher. « Je souligne le mot« feu arrière supérieur »car il est juste en ligne avec le feu arrière inférieur, mais le feu arrière inférieur n'était pas non plus brisé. »
L'expert de l'accident a déclaré qu'il avait effectué sa propre expérience avec un véhicule qui est la même marque et le même modèle que le SUV de Read pour enquêter sur la cause possible de marques de rayures trouvées sur le bras d'O'Keefe.
En apprenant qu'il était à peu près de la même taille et du même poids que O'Keefe, Welcher a couvert le feu arrière de peinture avant de reconstituer une frappe de véhicule, avec des séquences vidéo indiquant la peinture qui a laissé les marques sur son bras dans la même zone que les blessures d'O'Keefe.
« L'orientation de l'emplacement de la lacération sur l'avant-bras et le bras droit d'O'Keefe est cohérente avec la géométrie et l'orientation du feu arrière droit du SUV de Read) », a déclaré Welcher.
Welcher a témoigné qu'il avait également étudié la nature des blessures subies par des agressions, disant à Brennan que son enquête l'a amené à conclure qu'O'Keefe a été frappé par le SUV de Read.
« Sur la base de toutes les preuves que vous avez considérées », a déclaré Brennan, « pourriez-vous partager avec le jury quelle est votre opinion, à un degré raisonnable de certitude d'ingénierie, sur la question de savoir si le lexus de l'accusé a frappé M. O'Keefe le 29 janvier 2022, vers 12h32? »
« Sur la base de la totalité des preuves, de l'ADN, de tout ce dont j'ai parlé, qui est conforme à ce qui se passe », a déclaré Welcher. « Avec un degré raisonnable de certitude scientifique, c'est ce qui s'est passé. »
Le témoignage de Welcher a permis de consolider davantage les résultats des données par Burgess et l'expert de Cellebrite, Ian Whiffin, qui a précédemment pris position en tant que témoins de l'accusation dans le cas de Read.
L'accusation devrait reposer son cas cette semaine après une journée entière de l'examen direct de Welcher. S'il est reconnu coupable de la première accusation, un meurtre au deuxième degré, Read fait face à la possibilité de vie en prison.
« Jusqu'à présent, sans contre-interrogatoire, la défense passe une mauvaise journée », a déclaré Lu.
