L'affaire du meurtre du PDG de Luigi Mangione soulève des préoccupations d'annulation du jury

L'assassin soupçonné Luigi Mangione revient vendredi devant un tribunal pénal de New York pour une audience en lien avec des accusations de meurtre et de terrorisme dans une affaire tentaculaire entourant le meurtre de style assassinat du PDG de UnitedHealthcare, Brian Thompson à Manhattan.

L'ancien Ivy Leagher, âgé de 26 ans, est accusé de harceler Thompson, un père marié de deux enfants, et de lui avoir tiré dans le dos à l'extérieur d'une conférence des actionnaires début décembre, dans une attaque présumée que les enquêteurs ont peint comme de sang-froid et prémédité.

Beaucoup de ses défenseurs ont rapidement noté qu'il est considéré comme innocent jusqu'à ce que la culpabilité soit prouvée aux yeux de la loi. Mais son soutien important suscite des préoccupations de l'annulation potentielle du jury – lorsque les jurés délivrent un verdict basé sur l'idéologie plutôt que sur la loi.

« La sélection du jury sera critique dans le cas de Mangione », a déclaré Edwina Elcox, avocate de la défense basée à Boise dont les anciens clients ont inclus la soi-disant « maman culte » Lori Vallow. « Il est considéré comme un Robin Hood moderne. »

Les dons à son Fonds de défense juridique ont dépassé 500 000 $ – ce qui est en plus de 200 000 $ au cours des 10 derniers jours, lorsque les supporters ont vanté près du jalon de 300 000 $ avec l'aide de plus de 10 000 donateurs. Certains partisans l'ont même décrit comme un «humanitaire».

« C'est un cas fascinant », a déclaré Elcox à Garde ton corps. « Le PDG était une figure de proue terriblement antipathique d'une entreprise qui a des traits d'histoires d'horreur sur la façon dont (cela) a traité des personnes qui avaient désespérément besoin de diverses interventions médicales – juxtaposées à un jeune homme beau, éduqué et talentueux sans antécédents criminels. »

Bien que les deux parties se concentreront probablement sur le voir-dire, il y a encore des preuves solides dans l'affaire, a déclaré Paul Mauro, un inspecteur à la retraite du NYPD.

« L'annulation du jury pourrait toujours être un problème, en particulier avec la façon dont cet enfant est venu à encapsuler tant de reproches progressistes contre les sociétés et le secteur de l'assurance, mais je ne pense pas que même la justice pénale de Manhattan ait été complètement désamorcée », a-t-il déclaré à Garde ton corps Numérique. « Oui, c'est le lieu qui nous a amené Alvin Bragg, mais c'est aussi le lieu dans lequel 12 New Yorkais ordinaires ont acquitté Daniel Penny. »

L'affaire semble « très forte » à ce stade, a-t-il dit, et il s'attend à ce que les jurés pèsent les preuves de manière responsable.

« Et quiconque pense que l'annulation du jury est une bonne idée, je leur rappelle qu'il y a un cas de peine de mort fédéral contre Mangione qui se cache derrière le cas de Bragg, si les fédéraux devaient l'apporter », a-t-il ajouté.

Mangione fait face à trois procédures pénales distinctes, à New York, en Pennsylvanie et à la Cour fédérale.

Le meurtre a été politiquement inculpé dès le départ – après que la police a révélé avoir récupéré des douilles sur les lieux avec des messages manuscrits sur eux: « défendre », « déposer » et « nier ».

Ces mots sont étrangement similaires au titre d'un livre qui est très critique envers l'industrie de l'assurance maladie de Thompson, « Delay, Deny, Defend: Pourquoi les compagnies d'assurance ne paient pas de réclamation et ce que vous pouvez faire à ce sujet », écrit par Jay Feinman et publié en 2010.

Mangione a un diplôme de l'Université Ivy League de Pennsylvanie et a fréquenté un lycée privé d'élite à Baltimore. Malgré la caractérisation par certains partisans de lui en tant que crusader anticapitaliste, il se serait arrêté dans un Starbucks de New York pour le café avant le meurtre et aurait finalement été arrêté en mangeant des hashbrowns dans un McDonald's à Altoona.

Mangione, qui allègue que la police allègue a tenu un journal sur le crime, est accusé de planifier « méticuleusement » le meurtre avec le motif de l'allumage d'une « discussion publique sur l'industrie des soins de santé », selon le Ministère de la Justice.

Les procureurs fédéraux affirment avoir traqué la victime, arrivé à New York une semaine à l'avance et repéré son environnement. La police aurait trouvé son ADN et ses empreintes digitales près de la scène du crime et dire qu'il avait une arme à feu liée au meurtre dans son sac à dos lorsqu'il a été arrêté quelques jours plus tard.

Le NYPD a publié une image immobile de la vidéo de surveillance, le montrant en tirant son masque de coronavirus et en souriant tout en flirtant avec un greffier lors de l'enregistrement de l'auberge de Manhattan où la police a déclaré qu'il est resté pour le meurtre. Il est devenu viral et a immédiatement attiré une vague de soutien en ligne pour le tueur accusé.

La police a déclaré avoir récupéré la suspicion arme de meurtreun suppresseur imprimé en 3D et la même fausse pièce d'identité utilisée pour vérifier l'arrestation de la New York à l'arrestation de Mangione.

Le groupe derrière sa collecte de fonds de défense, le comité juridique éponyme du 4 décembre, se décrit comme « une équipe de 15 bénévoles aux États-Unis » qui a été « créée indépendamment par les partisans de Mangione en son nom ». Deux de ses porte-parole, Sam Beard et Jamie Peck, accueillent également un podcast « sur le communisme et les potins » appelé « Party Girls ».

Une audience de lundi dans l'affaire de Pennsylvanie a été reportée alors qu'il attend un procès pour des accusations plus graves à New York et devant le tribunal fédéral, ce qui pourrait entraîner une peine de prison à perpétuité sans libération conditionnelle ni décès, respectivement.