Le procès pour meurtre d’Austin commence pour le sergent de l’armée qui prétend avoir tiré sur un manifestant armé en état de légitime défense en 2020
Le procès pour meurtre d’un sergent de l’armée qui a abattu un manifestant lors de manifestations à l’été 2020 a débuté lundi à Austin, au Texas.
La fusillade a eu lieu lors des manifestations Black Lives Matter qui ont éclaté dans la capitale de l’État du Texas et dans le reste des États-Unis il y a près de trois ans.
sergent. Daniel Perry, qui était alors en poste à Fort Hood, conduisait Uber pour gagner de l’argent supplémentaire au centre-ville d’Austin dans la nuit du 25 juillet 2020, lorsqu’il a rencontré une grande foule de manifestants. Selon la police, ils bloquaient illégalement les rues de la ville cette nuit-là, comme l’avaient fait des manifestants à Austin et ailleurs pendant les semaines d’émeutes.
Parmi les manifestants se trouvait Garrett Foster, 28 ans, qui portait un AK-47. L’équipe de défense de Perry dit que les manifestants ont encerclé et commencé à marteler son véhicule et que Foster a levé l’arme à feu sur Perry, l’incitant à ouvrir le feu avec une arme de poing qu’il portait légalement pour se défendre.
« Quand Garrett Foster a pointé son AK-47 sur Daniel Perry, Daniel avait deux dixièmes de seconde pour se défendre. Il a choisi de vivre », a déclaré Doug O’Connell, un avocat de Perry, à Garde ton corps dans un communiqué.
« Il peut être légal au Texas de porter un fusil d’assaut dans le centre-ville d’Austin. Cela n’en fait pas une bonne idée. Si vous pointez une arme à feu sur quelqu’un, vous êtes responsable de tout ce qui se passe ensuite. »
Entre-temps, d’autres manifestants qui ont été témoins de l’altercation ont déclaré au Texas Tribune qu’ils pensaient que Perry « avait incité à la violence » et « avait accéléré intentionnellement et agressivement dans une foule de gens ».
Perry s’est rendu dans un endroit sûr loin de la scène et a appelé le 911 pour signaler ce qui s’était passé. Les officiers ont parlé à Perry cette nuit-là et l’ont libéré, mais un grand jury a rendu un acte d’accusation pour meurtre et voies de fait graves avec une arme mortelle un an plus tard en juillet 2021.
L’acte d’accusation lui-même n’était pas sans controverse. Le détective David Fugitt, l’enquêteur principal très respecté dans l’affaire, connu localement comme le « parrain de l’unité des homicides », a affirmé dans une déclaration sous serment en août 2021 que les procureurs du procureur de district du comté de Travis, Jose Garza, l’un des nombreux procureurs de district qui ont été financés par le milliardaire de gauche George Soros, l’ont forcé à retirer les preuves à décharge de sa présentation au grand jury.
« Il m’est apparu clairement que le bureau du procureur de district ne voulait pas présenter au grand jury des preuves qui disculperaient Daniel Perry et/ou montrer que les déclarations de témoins obtenues par la famille de Garrett Foster et/ou leurs avocats étaient incohérentes. avec des entretiens antérieurs, ces « témoins » ont donné à la police et/ou la vidéo de l’incident en question », a écrit Fugitt dans l’affidavit.
Le mandat de Garza en tant que DA a été controversé depuis le début. UN enquête sur les nouvelles locales a constaté que son bureau avait abandonné des centaines de cas de crime. Garza a également demandé et obtenu des actes d’accusation contre près de deux douzaines d’officiers de l’APD qui ont répondu à la violence des émeutes de 2020, qui comprenait une tentative de prise de contrôle du siège de la police au centre-ville d’Austin.
sergent. L’équipe de défense de Perry appellera le détective Fuggit, l’enquêteur principal, en tant que témoin pour témoigner au procès, car les procureurs n’ont pas l’intention de l’appeler, a déclaré O’Connell.
Le bureau du procureur du comté de Travis n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire lundi soir.
La sélection du jury a débuté lundi.
Andrew Mark Miller et Bryan Preston de Fox News ont contribué à ce rapport.