Le suspect de la fusillade du défilé de Highland Park, Robert Crimo III, refuse l'accord de plaidoyer
Le suspect de la fusillade du défilé du 4 juillet à Highland Park, qui a tué 7 personnes et en a blessé des dizaines en tirant sur la foule en 2022, s'est retiré d'un accord de plaidoyer qui aurait épargné aux survivants le traumatisme de témoigner devant le tribunal.
Robert Crimo III, 23 ans, a initialement plaidé non coupable de 21 chefs d'accusation de meurtre au premier degré, 48 chefs d'accusation de tentative de meurtre et 48 chefs d'accusation de coups et blessures aggravés en août 2022. Depuis lors, il est resté incarcéré à la prison du comté de Lake, selon les archives en ligne. .
Si Crimo avait plaidé coupable à sept chefs d'accusation réduits de meurtre au premier degré et à 48 chefs d'accusation de coups et blessures aggravés avec une arme à feu, les procureurs du comté de Lake ont proposé de rejeter les autres accusations portées contre lui.
Les avocats de Crimo ont initialement déclaré que leur client accepterait l'accord devant le tribunal mercredi matin, a rapporté Fox 32 Chicago. Cependant, Crimo n'a pas répondu directement lorsque la juge Victoria Rossetti lui a demandé s'il avait examiné l'accord avec ses avocats.
Le tireur de masse présumé, qui a comparu devant le tribunal en fauteuil roulant pour des raisons inconnues, a été expulsé de la pièce pour une pause.
À son retour, il a déclaré qu'il n'accepterait pas l'accord de plaidoyer, a rapporté Fox 32.
La date provisoire du procès de Crimo est fixée au 24 février 2025. Les développements de mercredi surviennent près d'une semaine avant le 4 juillet, qui marquera deux ans depuis que Crimo a ouvert le feu lors du défilé du Jour de l'Indépendance à Highland Park.
« Cela a été beaucoup, c'est une semaine chargée, le 4 juillet approche », a déclaré Ashbey Beasley, qui vit à Highland Park, à Fox 32. « Et je pense qu'à chaque fois qu'il y a une audience, il y a un beaucoup de sentiments. »
Mike Bonamarte, qui représente trois personnes blessées lors de la fusillade, a déclaré à Fox 32 que ses clients faisaient partie des victimes contactées par le bureau du procureur du comté de Lake au sujet du possible changement de plaidoyer de mercredi.
« Tous les trois ont reçu une balle dans la jambe, il y a des blessures à des degrés divers. Zoé a eu une fracture du fémur, plusieurs interventions chirurgicales, elle a été sans travail pendant longtemps, elle est enseignante à Chicago. Elle est de retour au travail maintenant, mais avec des aménagements. « , a déclaré Bonamarte, associé directeur de Levin & Perconti, au média.
Avant l'audience de mercredi, Bonamarte a déclaré que l'accord de plaidoyer pourrait mettre un terme à ses clients.
« Mais comme vous pouvez l'imaginer, la souffrance émotionnelle qu'ils ont vécue tous les trois continue encore aujourd'hui », a déclaré Bonamarte.
Beasley, qui a échappé aux coups de feu avec sa famille il y a deux ans, a déclaré avant l'audience que le plaidoyer était l'occasion de « fermer une porte… et de pouvoir vraiment se concentrer sur la guérison ».
« Je pense que savoir qu'il est derrière les barreaux et qu'il ne pourra jamais faire de mal à autrui est ce que tout le monde veut voir », a déclaré Beasley.
La ville de Highland Park organisera une série d'événements qui, selon les responsables, « équilibreront les divers besoins au sein de la communauté en offrant un espace de commémoration ainsi que des souvenirs familiers ». [Fourth of July] traditions. »
Dans l'Illinois, un accusé reconnu coupable de meurtre au premier degré impliquant au moins deux personnes différentes pourrait être automatiquement condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.
Monu Bedi, professeur à la faculté de droit de l'université DePaul, a déclaré à WBEZ Chicago que les avocats de Crimo envisageaient probablement un accord de plaidoyer car ce serait la seule chance pour leur client d'être éventuellement libéré s'il était reconnu coupable.
« En plaidant coupable, la défense évite cette peine obligatoire automatique à perpétuité et a la possibilité de présenter potentiellement des preuves atténuantes, telles que des problèmes de santé mentale, des problèmes familiaux, etc., qui peuvent persuader le juge de prononcer une peine inférieure à la perpétuité naturelle. » Bedi a déclaré au média, reconnaissant qu'il serait peu probable que le juge prononce une peine plus courte que la perpétuité naturelle sans libération conditionnelle en raison du nombre de victimes et de la nature préméditée présumée de l'attaque.