Les jurés s’expriment sur le rebondissement de l’affaire Alex Murdaugh : il n’y avait « aucune pression » pour parvenir à un verdict
Le « procès du siècle » de Caroline du Sud a connu un nouveau rebondissement après que le jury a déclaré l’avocat en disgrâce Alex Murdaugh coupable des meurtres en juin 2021 de sa femme, Maggie, et de son fils, Paul.
La défense de Murdaugh a affirmé que la greffière du tribunal du comté de Colleton, Becky Hill, avait trafiqué le jury et exigé un nouveau procès. Il était de retour au tribunal lundi pour une audience sur les allégations.
Le juge Jean Toal a rejeté la demande d’Alex Murdaugh pour un nouveau procès pour meurtre la semaine dernière.
Depuis que la défense de Murdaugh a fait ces affirmations, les jurés – ainsi que Hill – ont été minutieusement scrutés. Lors de leur premier entretien depuis l’échec de l’offre, deux jurés ont révélé des détails sur la manière dont ils sont parvenus à un verdict.
L’un d’eux a déclaré lors des délibérations du jury qu’il n’y avait « aucune pression d’aucune sorte ».
« Le juge Newman a déclaré que nous avions jusqu’à 10 heures pour rendre un verdict. C’était une heure qui nous avait été donnée. Mais si nous ne le faisions pas, ce n’était pas grave. Elle a trouvé un hôtel. Nous devions être séquestrés, ce qui a rendu Nous étions en délibérations. Nous ne savions pas que nous délibérerions ce jour-là, mais cela avait du sens », a-t-elle déclaré à Matha MacCallum de Fox News dans « La chute de la maison Murdaugh » de Fox Nation.
Dans le cadre du processus, les jurés ont été interrogés sur la conduite de Hill et sur la question de savoir si ses actions avaient eu une quelconque influence sur leur prise de décision.
Un juré, appelé Juré Z, a déclaré que Hill leur avait dit de surveiller « de près » les actions de Murdaugh, ajoutant qu’elle avait atteint un verdict de culpabilité en raison des commentaires du greffier.
En fin de compte, sur 12 jurés au total qui ont déclaré Murdaugh coupable au printemps dernier, 11 ont déclaré que Hill n’avait pas influencé leurs décisions. L’un d’eux a déclaré avoir entendu l’employé faire des commentaires sur le langage corporel de Murdaugh, mais a déclaré que ses paroles n’avaient pas influencé son verdict.
« [Hill] nous a même dit que lorsque nous étions seuls là-dedans et que la porte était verrouillée, elle nous a dit que nous n’étions pas obligés de faire ça ce soir. Si vous êtes trop fatigué, vous n’êtes pas obligé de faire ça ce soir. Nous n’avons pas à le faire », a expliqué un autre juré à MacCallum.
« Même après avoir rendu notre verdict, a-t-elle dit, si vous n’êtes pas à l’aise avec votre décision, nous ne sommes pas obligés d’y aller. Nous pouvons rester ici, ou nous pouvons revenir le matin jusqu’à ce que vous soyez à l’aise. « .
Le dernier opus de Nation Renard Une analyse approfondie et captivante de l’affaire qui a choqué la nation est désormais diffusée en streaming et présente d’autres informations remarquables. L’avocat Eric Bland, qui représente plusieurs victimes des crimes financiers de Murdaugh, est également apparu dans le nouvel épisode.
Dans une affaire pleine de surprises, les jurés du procès Alex Murdaugh ont l’occasion de s’exprimer et de remettre les pendules à l’heure sur le verdict prononcé contre « La Chute de la maison Murdaugh » de Fox Nation.
Audrey Conklin de Fox News a contribué à ce rapport.