Les sénateurs géorgiens constatent peu de contrôle sur la façon dont Fani Willis dépense l'argent des contribuables : « Comme le Far West »
Les législateurs géorgiens ont entendu vendredi un témoignage qui a amené un sénateur républicain à exprimer son inquiétude quant au peu de contrôle sur la façon dont la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, utilise son budget de 36,6 millions de dollars.
Le sénateur d'État Bill Cowsert, républicain représentant Athènes et président du comité, a interrogé le commissaire du comté de Fulton, Robb Pitts, et la directrice financière du comté de Fulton, Sharon Whittmore, sur la manière dont le bureau du procureur reçoit et dépense ses fonds. Les témoins ont déclaré que Willis disposait d'un large pouvoir discrétionnaire sur l'argent des contribuables, y compris s'il devait embaucher un procureur spécial et combien il devrait être payé.
« Cela me ressemble un peu au Far West, avec très peu de contrôle du comté de Fulton sur un budget de 36 millions de dollars », a déclaré Cowsert après avoir posé plusieurs questions sur le processus budgétaire du comté.
« Vous ne savez pas quelle part de cette somme est dépensée en services professionnels, qui est embauché, combien ils sont payés à l'heure, quelle est leur rémunération totale. Pourtant, on vous demande de fournir 36,6 millions de dollars par an que vous savez. englobe un certain nombre de ces types d'entrepreneurs indépendants que vous savez financer sans surveillance ni contrôle, n'est-ce pas ? » il a demandé à Whittmore à un moment donné.
« Oui, le conseil des commissaires n'a aucun contrôle sur le procureur », a répondu le chef des finances.
Pitts a témoigné que Willis disposait d'un large pouvoir discrétionnaire sur la manière de dépenser les fonds affectés au bureau du procureur et a déclaré qu'elle n'avait pas besoin d'obtenir une approbation préalable pour embaucher un avocat spécial indépendant pour l'aider dans ses activités.
« Et [the district attorney] n'a même pas besoin de vous dire comment l'argent a été dépensé ou qui a été embauché en tant qu'entrepreneur indépendant et combien ils ont été payés ? », a demandé Cowsert.
« C'est exact », a répondu Pitts.
Le comité spécial d'enquête du Sénat de Géorgie a convoqué sa troisième réunion vendredi pour enquêter sur les allégations de conflits d'intérêts potentiels et de détournement potentiel de fonds publics par Willis, qui a inculpé l'ancien président Trump de complot lié à ses efforts pour renverser l'élection présidentielle de 2020 en Géorgie. .
Willis est réélu cette année et a nié tout acte répréhensible. Les conclusions de cette enquête législative pourraient éclairer les actes du Parlement géorgien visant à réformer les lois ou à ajuster le processus de crédits de l'État dans le but de restaurer la confiance du public dans le bureau du procureur, selon RENARD 5 Atlanta.
Le Sénat de Géorgie, contrôlé par le GOP, a voté en janvier pour former un comité spécial chargé d'enquêter sur Wilis, au milieu de révélations selon lesquelles elle avait eu une liaison « inappropriée » avec un avocat subordonné.
La commission spéciale a le pouvoir d'assigner à comparaître Willis pour enquêter sur les allégations selon lesquelles elle aurait engagé le procureur spécial Nathan Wade pour cette affaire en raison de leur prétendue relation amoureuse.
« Ce n'est pas une chasse aux sorcières politique ; c'est une quête de la vérité », a déclaré Cowsert lors de la réunion inaugurale du comité spécial.
Trump et les avocats de plusieurs de ses coaccusés ont déclaré que Willis devrait être disqualifié en raison des allégations et que toutes les accusations portées contre lui devraient être rejetées.
En janvier, le coaccusé de Trump, Michael Roman, a déposé des documents judiciaires alléguant que Willis avait eu une liaison « inappropriée » avec Wade, qu'elle avait engagé pour l'aider à poursuivre les poursuites. le favori du GOP 2024. Roman et ses avocats soutiennent que la relation a créé un conflit d'intérêts et qu'elle en a bénéficié financièrement sous la forme de vacances somptueuses que les deux ont prises grâce aux fonds reçus par son cabinet d'avocats pour travailler sur l'affaire.
Willis a qualifié les allégations de « salaces » et a déclaré qu'elles n'avaient aucun « mérite », bien qu'elle ait admis dans un dossier judiciaire qu'elle et Wade étaient « des associés professionnels et des amis depuis 2019 ».
Après une audience pour examiner les allégations, le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Scott McAfee, a statué que Willis ou son ex-amant Wade devaient se retirer pour que l'affaire se poursuive dans le comté de Fulton. Le juge a également autorisé Trump et huit coaccusés à faire appel de son ordonnance.
Trump et les coaccusés ont déposé un avis officiel d'appel en mars. Une décision de la Cour d'appel sur l'opportunité de reprendre l'affaire est attendue plus tard ce mois-ci.
Brianna Herlihy de Garde ton corps a contribué à ce rapport.
