Meurtres de Delphi : un homme accusé d'avoir tué des filles est son « pire ennemi », selon un expert
Richard Allen, le suspect des meurtres de deux filles en 2017 à Delphi, dans l'Indiana, « a été son pire ennemi », selon un journaliste qui couvre l'affaire depuis des années.
Allen, accusé des meurtres de Liberty German, 14 ans, et d'Abigail Williams, 13 ans, sur un sentier de randonnée en février 2017, doit être jugé ce mois-ci.
« Richard Allen a été son pire ennemi tout au long de ce processus. Nous avons appris grâce à plusieurs dossiers qu'il a fait des déclarations incriminantes ou préjudiciables à ce qui semble être une trentaine de personnes – détenus, gardiens de prison, policiers, membres de leur famille – à ce sujet. [crime]et je pense que cela va sérieusement le falsifier lors du procès », a déclaré à Garde ton corps la journaliste Áine Cain, qui co-anime le podcast « The Murder Sheet » avec l'avocat basé dans l'Indiana, Kevin Greenlee.
Cain a déclaré que les prétendues déclarations incriminantes provenaient soit d'un homme innocent mentalement malade, ce que son équipe de défense devrait prouver, soit d'un homme coupable qui essayait de se débarrasser de quelque chose.
Les procureurs ont allégué dans des documents judiciaires antérieurs qu'Allen « avait admis avoir commis les infractions dont il est accusé au moins cinq fois alors qu'il parlait à sa femme et à sa mère sur les téléphones publics de la prison disponibles au département correctionnel de l'Indiana » en juin. Dépôt 2023.
Cain a déclaré que ses sources lui avaient dit qu'Allen avait fait des déclarations incriminantes à une trentaine de personnes pendant son séjour en prison.
L'affaire très médiatisée du meurtre dans une petite ville a été le fruit de va-et-vient juridiques, d'erreurs matérielles et de désinformation diffusées à travers les médias sociaux au cours des années qui ont précédé le procès d'Allen.
« Je pense que l'affaire des meurtres de Delphi représente un nouveau type de véritable affaire de crime dans laquelle le rôle de la culture Internet est de plus en plus souligné, et le système judiciaire n'est pas nécessairement équipé ou préparé pour gérer cela », a déclaré Cain. « Cette affaire a suscité un très grand intérêt en dehors de l'Indiana – en dehors des États-Unis – et des gens [are] très [passionate] à ce sujet. »
Cain, qui a suivi de près l'affaire du meurtre ces dernières années, a déclaré que l'attention massive accordée au meurtre dans une petite ville a conduit à de bons et de mauvais comportements ; les inconvénients incluent les fuites de photos graphiques de scènes de crime et la prolifération de fausses informations sur les réseaux sociaux.
« Je pense que cela va être normal pour les affaires de véritables crimes. [that] devenir un certain niveau de notoriété où les gens voudront simplement être impliqués, et je pense que le système juridique, les forces de l'ordre, les avocats de la défense, les juges et les procureurs doivent en être conscients et doivent s'assurer qu'ils prennent des mesures pour protéger ce qu'ils font », a déclaré Caïn.
Plus récemment, dans une requête déposée lundi, le procureur du comté de Carroll, Nick McLeland, a demandé au tribunal d'écarter la théorie de la défense selon laquelle les meurtres étaient un sacrifice rituel effectué par des membres d'une secte païenne plutôt qu'un prétendu crime d'opportunité commis par Allen, un homme d'âge moyen. Un employé de CVS est devenu un tueur présumé.
McLeland a écrit que la défense « doit démontrer un lien entre le tiers et le crime » afin de présenter sa théorie de la secte au tribunal, FOX 59 Indianapolis signalé pour la première fois.
Les avocats d'Allen, Andrew Baldwin et Bradley Rozzi, ont allégué dans un mémorandum de 136 pages publié en septembre 2023 qu'il existe des « preuves accablantes » pour étayer le récit selon lequel «[m]les braises d'une religion païenne nordique, appelée Odinisme, détournée par des nationalistes blancs, sacrifiant rituellement Abigail Williams et Liberty German.
La défense a déclaré que les preuves étayant les détails de leur note « ont été trouvées dispersées sur pas moins de 10 disques durs et plusieurs clés USB fournies par l'accusation, ce qui signifie que la défense ne lance pas d'accusations farfelues, mais transmet plutôt principalement des faits et des informations qui sont étayée par la propre découverte du procureur, même par la découverte que l’accusation vient de fournir à la défense le 8 septembre 2023. »
Suite à la publication du mémo l'année dernière, des photos graphiques de la scène du crime ont été divulguées et se sont retrouvées sur diverses plateformes de médias sociaux, dont YouTube.
L'ancien collègue de Baldwin, Mitchell Westerman, 41 ans, de Westfield, a été accusé d'un chef de conversion en relation avec la fuite, FOX 59 signalé. Baldwin et Rozzi ont été retirés du dossier Allen en octobre 2023 mais réintégrés plusieurs mois plus tard.
« Je pense qu'il y a quelque chose à dire ici sur le changement de la culture Internet. »
Le procès d'Allen devrait commencer ce mois-ci après des années de retard. Dans une autre requête déposée cette semaine, la défense allègue que l'État a tenté de cacher les preuves liant les meurtres à d'autres suspects qu'Allen, selon FOX 59.
Allen a été initialement arrêté en 2022, cinq ans après la disparition des filles le long du Monon High Bridge Trail le 13 février 2017. Elles ont été retrouvées mortes le lendemain matin. Allen a été interrogé des mois plus tard mais n'a pas été arrêté.
Les procureurs ont déclaré avoir lié Allen au crime après que les enquêteurs ont trouvé sur les lieux une balle non dépensée qui « avait été traversée » par un pistolet qu'il possédait.
Cain et Greenlee ont été les premiers à signaler que l'arrestation tardive d'Allen était probablement le résultat d'une erreur matérielle ou d'une erreur de classement d'une information qui n'avait pas été correctement traitée en 2017.
Dans un autre cas d'erreur matérielle, Greenlee a téléchargé une transcription de près de 200 pages d'un interrogatoire impliquant Kagen Kline, une personne d'intérêt liée aux meurtres de Delphi, via un compte de réseau social avant que les responsables ne réalisent qu'ils n'avaient pas l'intention de rendre le document public. et l'a supprimé du site Web des tribunaux de l'Indiana.
Cain et Greenlee ont pris sur eux de publier, de caviarder ou de ne pas divulguer certaines informations sur la base des conseils de leurs contacts dans l'affaire.
« Je pense qu'à terme, cela devrait être considéré comme une étude de cas sur ce qui a bien fonctionné, ce qui n'a pas fonctionné, mais une grande partie de cela sera basée sur les résultats. [depending on] ce qui se passe au procès », a déclaré Caïn.
