Le procès pour meurtre de Donna Adelson commence dans le professeur de Dan Markel FSU tuant un complot

Près de 11 ans après que le professeur de droit de la Florida State University, Dan Markel, a été abattu dans son allée, son ancienne belle-mère, Donna Sue Adelson, devrait faire face à des accusations de meurtre pour savoir si elle a organisé le meurtre.

La grand-mère de 75 ans est accusée de meurtre au premier degré, de complot et de sollicitation de meurtre dans ce que les procureurs appellent un complot familial de sang-froid pour libérer sa fille, Wendi Adelson, d'une bataille amère. Elle a plaidé non coupable.

L'ancien procureur de l'État du comté de Palm Beach, Dave Aronberg, qui était également un ami de Markel, a déclaré à Garde ton corps que la longue attente du procès était délibérée.

« Le jour du calcul de Donna est ici et la justice est venue lentement, mais elle va arriver », a-t-il déclaré. « Les procureurs ont dû aller étape par étape, en commençant par les tueurs à gages, puis Katherine Magbanua (ancienne petite amie d'Adelson), puis Charlie Adelson (l'ancien beau-frère de Markel). Ce n'est qu'à ce moment-là qu'ils avaient assez pour abattre Donna. »

Depuis le meurtre de 2014, Charlie Adelson a été condamné et condamné à la prison à vie. Deux hommes embauchés dans le programme, Luis Rivera et Sigfredo Garcia, ainsi que leur Katherine (Katie) Magbanua, purgent également de longues phrases, selon l'Associated Press.

Les procureurs soutiennent que Donna était la matriarche qui a orchestré le meurtre dans les coulisses.

Aronberg a déclaré que la stratégie d'empilement des convictions était la clé: « Je ne pense pas que vous arriviez à Donna sans arriver à Katie Magbanua et à Charlie Adelson d'abord. Cela a été une stratégie très réussie – et ce n'est pas encore fait. »

Markel, un érudit juridique montant, a été impliqué dans un différend de divorce et de garde litigieux avec la fille de Donna, Wendi Adelson, lorsqu'il a été pris en embuscade et abattu en juillet 2014.

Les procureurs disent que Donna et son fils, Charlie Adelson, ont travaillé avec des tueurs à gages embauchés pour éliminer Markel, afin que Wendi puisse déménager avec ses enfants dans le sud de la Floride.

Donna, selon les procureurs, était la matriarche qui a orchestré le meurtre dans les coulisses.

La sélection du jury a commencé mardi à Tallahassee, en Floride. Aronberg a déclaré que le procès évoluerait probablement plus rapidement que le procès de Charlie parce que les procureurs et les juges connaissent désormais l'affaire à l'intérieur et à l'extérieur.

« Donna prendra la position, ils la contre-interrogeront – ce sera une télévision incontournable », a-t-il déclaré. « Et je pense que la justice sera faite. »

'Conscience de la culpabilité'

L'un des outils les plus pointus de l'accusation, a déclaré Aronberg, est la «conscience de la culpabilité» de Donna, principalement de sa tentative en 2023 de fuir les États-Unis vers le Vietnam. Notamment, le Vietnam n'a pas de traité d'extradition avec les États-Unis

« La meilleure preuve du jury sera la conscience de la culpabilité », a expliqué Aronberg. « Elle a essayé de fuir le pays sur un billet aller simple pour le Vietnam. Ce n'est pas ainsi qu'une personne innocente agit. »

La piqûre 'bosse'

En 2016, le FBI a mené une opération d'infiltration connue sous le nom de « The Bump » contre Donna. Un agent a approché Donna à Miami se faisant passer pour un extorqueur lié aux tueurs.

« Si vous n'aviez rien à voir avec ce crime, vous jetez le papier ou appelleriez la police », a déclaré Aronberg. « Elle ne l'a pas fait non plus. Elle a appelé son fils, qui est maintenant en prison à vie, et a parlé en code de la« télévision », qui était leur code pour le meurtre. Ce n'est pas ainsi qu'une personne innocente agit. »

Aronberg a également noté des contradictions dans l'histoire de Donna: les Adelsons ont été indignés d'avoir été invités à un faux gain de 5 000 $ pendant la piqûre, mais étaient plus tard prêts à payer 300 000 $ lorsque Magbanua a déclaré que les tueurs le voulaient, selon le témoignage du procès de Charlie Adelson.

« Cela n'a aucun sens », a-t-il déclaré.

Stratégie de la défense

Aronberg a suggéré que la défense pourrait se pencher sur le statut de Donna, âgé de 75 ans, en tant que grand-mère et mère aimante.

« Elle va dire qu'elle était juste une bonne mère pour son fils – c'est pourquoi son argent s'est mis aux mains des tueurs. Mais cela n'a pas fonctionné pour Charlie, et cela ne fonctionnera pas pour elle », a-t-il déclaré. « Sa meilleure défense serait accessoire après coup, mais elle veut entièrement exonération. Elle pense qu'elle peut en mettre une sur le jury. Cela n'a pas fonctionné pour Charlie, et cela ne fonctionnera pas pour elle. »

« Elle peut espérer que les jurés verront une grand-mère fragile, mais elle n'est pas sympathique », a-t-il déclaré. « Elle a pris la position avant le procès, et ça ne s'est pas bien passé. Elle ne s'est pas rencontrée avec sympathie. »

Au moment de son meurtre, Markel était un érudit juridique montant et impliqué dans un différend de divorce et de garde litigieux avec sa femme, Wendi Adelson. Les procureurs allèguent que Donna et son fils, Charlie, ont organisé le meurtre afin que Wendi puisse prendre la garde de leurs enfants et commencer une nouvelle vie dans le sud de la Floride.

Wendi n'a pas été inculpé mais a été nommé à plusieurs reprises dans les dossiers judiciaires. Elle a combattu une assignation pour témoigner lors du procès de sa mère, faisant valoir que cela pourrait compromettre ses droits du cinquième amendement. Aronberg s'attend à ce qu'elle prenne toujours position, sous l'immunité si elle est appelée par l'accusation.

« Quant à Donna, elle témoignera aussi », a déclaré Aronberg. « Elle croit vraiment son histoire. Mais tout comme Charlie, elle apprendra que le jury ne l'achète pas. »

Garde ton corps a contacté l'équipe de défense de Donna Adelson, Jackie Fulford et Joshua Zelman, pour commenter.