« Pas une chance »: les experts évaluent la probabilité que l'affaire Trump en Géorgie soit jugée avant les élections de 2024

Avec la décision de la Cour d'appel de Géorgie d'entendre la demande de l'ancien président Donald Trump de disqualifier le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, du procès contre lui, certains experts juridiques affirment qu'il y a peu ou pas de chance que l'affaire soit jugée avant les élections de novembre, comme Willis. avaient espéré.

Mercredi, la cour d'appel a accepté d'entendre les arguments des avocats de Trump et des coaccusés dans la vaste affaire de racket liée aux élections de 2020. Ils soutiennent que Willis a eu une liaison « inappropriée » avec un avocat subalterne de son équipe et devrait être disqualifiée.

Le juge Scott McAfee a statué en mars que l'affaire Willlis donnait à son équipe une « apparence d'irrégularité » et a déclaré que le procureur spécial Nathan Wade devait être démis de ses fonctions, sinon Willis devrait démissionner. Wade a démissionné peu de temps après cette décision.

Mais Trump et ses coaccusés ont fait appel de cette décision, qui sera désormais portée devant la Cour d'appel. John Malcolm, ancien procureur adjoint des États-Unis à Atlanta, a déclaré qu'il n'y avait « aucune chance » que l'affaire d'ingérence électorale de Trump en Géorgie soit jugée avant novembre.

« Bien que les chances que l'affaire Géorgie soit jugée rapidement n'ont jamais été très bonnes, maintenant que la Cour d'appel de Géorgie a accepté d'examiner la question de la récusation, il n'y a aucune chance que l'affaire Géorgie soit jugée avant les élections de novembre. « , a déclaré Malcolm à Garde ton corps.

« Il y a encore de nombreuses requêtes en attente que le juge McAfee devra examiner une fois (ou si) l'affaire lui sera renvoyée pour une procédure ultérieure », a noté Malcolm. Il a ajouté que la décision attendue de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire de l'immunité de Trump pourrait avoir un impact sur certaines des accusations portées par le bureau de Willis contre l'ancien président.

Malcolm a ajouté qu' »en surchargeant considérablement cette affaire et en s'engageant dans une relation amoureuse avec un procureur qu'elle a nommé, Fani Willis n'a personne d'autre qu'elle-même à blâmer pour la situation difficile dans laquelle elle se trouve ».

Anthony Kreis, professeur de droit à l'Université d'État de Géorgie, a déclaré à Fox News dans une interview que, selon les règles de la cour, la cour d'appel doit entendre et trancher une affaire dans un délai de deux mandats.

« Maintenant, cela fait une longue période. Nous envisageons essentiellement le début de 2025, potentiellement si le tribunal le met à la fin de son rôle », a déclaré Kreis. « La Cour d'appel est un tribunal assez occupé. Et donc, vous savez, peut-être qu'ils veulent prendre le relais. [case] plus tôt, peut-être qu'ils ne le feront pas.

Kreis a expliqué qu'il n'est pas garanti que la cour d'appel tiendra des plaidoiries dans l'affaire et qu'elle pourrait simplement trancher sur la base des briefings des deux parties.

La cour d'appel ne pourra pas entendre l'affaire au plus tôt en août de cette année.

John Shu, un expert en droit constitutionnel qui a servi sous les administrations de George HW Bush et de George W. Bush, a observé que « le processus de la Cour d'appel prendra des semaines, et que la partie qui perdra l'appel interlocutoire déposera probablement une requête en certiorari auprès de la Cour d'appel ». La Cour suprême de Géorgie, qui, si elle l'accorde, ferait probablement avancer le processus jusqu'en novembre. »

« Ce gâchis est définitivement dû au procureur Willis lui-même », a ajouté Shu.

Willis n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Garde ton corps.