Un militant anti-police a dépensé 75 000 $ en fonds caritatifs pour des locations de vacances de luxe et d'autres dépenses personnelles : AG
Un militant anti-police aurait « utilisé à mauvais escient des dons caritatifs pour financer des vacances somptueuses et des virées shopping » après avoir fondé une organisation à but non lucratif visant à améliorer « la transparence et la responsabilité » des forces de l'ordre, selon les procureurs.
Le bureau du procureur général du district de Columbia poursuit désormais Brandon Anderson – le directeur exécutif de Raheem AI – alléguant que, depuis 2021, il « a détourné 75 000 $ de fonds à but non lucratif pour son usage personnel ».
Les fonds auraient inclus « une dépense de plus de 40 000 $ pour un service de location de vacances de luxe qui permet aux membres de séjourner dans des demeures et des appartements penthouse haut de gamme, 10 000 $ pour des hôtels et Airbnb pour des voyages personnels – y compris dans un complexe de Cancun, 10 000 $ pour des marques de vêtements de marque et 5 000 $ pour les services vétérinaires d'urgence.
« Brandon Anderson a abusé des dons caritatifs pour financer des vacances somptueuses et des virées shopping, et le conseil d'administration de Raheem AI l'a laissé s'en tirer », a déclaré le procureur général Brian Schwalb dans un communiqué. « Non seulement leurs abus financiers ont violé les principes fondamentaux de la gouvernance à but non lucratif, mais Anderson et Raheem AI n'ont pas payé à leur (unique employé du district) le salaire qu'ils avaient gagné.
« Mon bureau ne permettra pas aux gens de se faire passer pour de nobles causes tout en violant la loi, en trompant les contribuables ou en volant leurs travailleurs », a-t-il ajouté.
Raheem AI a été fondée en 2017 dans le but de créer un service permettant aux gens de porter plainte contre la police, selon le New York Times.
« Lorsque vous signalez la police sur Raheem.org, nous vous mettons en contact avec un avocat gratuit, déposons une plainte contre le policier et utilisons votre histoire pour faire pression en faveur de politiques qui financent la police et investissent dans votre communauté », a déclaré Anderson à BET Networks.
L’organisation à but non lucratif s’est ensuite concentrée en 2021 sur la création d’une application qui enverrait des premiers intervenants alternatifs – au lieu de la police – aux personnes en cas de besoin, a rapporté le New York Times.
Le bureau du procureur général de DC affirme que Raheem AI exerce ses activités sous le nom de Community Response Works et est une société à but non lucratif exonérée d'impôt de DC.
« Il a sollicité des dons pour 'équiper les intervenants en cas de crise des communautés noires, brunes et autochtones des outils, de la formation, des connexions et du financement dont ils ont besoin pour prodiguer des soins' », a ajouté le bureau de l'AG.
« Brandon Anderson… a été membre du conseil d'administration et directeur exécutif jusqu'en avril 2024. Alors que le conseil d'administration de Raheem AI a récemment mis Anderson en congé et a cessé ses activités, ni lui ni l'organisation n'ont restauré les fonds mal utilisés ni indemnisé leur employé pour les salaires dus. et des dommages », a indiqué le bureau.
Les procureurs allèguent également qu'Anderson et Raheem AI ont forcé leur employé basé à Washington à signer une « clause de non-concurrence illégale ».
Le bureau du procureur général affirme que les actions présumées violent la loi sur les sociétés à but non lucratif de DC, la loi sur le paiement et la perception des salaires (WCPL) et la loi sur l'interdiction des accords de non-concurrence.
« Avec ce procès, OAG demande une ordonnance du tribunal pour dissoudre Raheem AI en tant que société à but non lucratif du district, récupérer les fonds mal utilisés et les diriger vers des fins caritatives appropriées, interdire définitivement à Anderson d'exercer les fonctions de dirigeant ou d'administrateur d'une organisation à but non lucratif du district, accorder le prix de Raheem AI. Directeur adjoint le salaire qui lui est dû ainsi que des dommages-intérêts et accorder des sanctions au district pour chaque violation de la WCPL », a indiqué le bureau.
Anderson a nié avoir utilisé abusivement des fonds destinés à l'organisation à but non lucratif, a rapporté le New York Times.
